一、事实论证的角度？
举个简单的例子，我要论证“体育锻炼是非常重要的”这个论点，如果我从“体育锻炼可以强身健体”这个角度出发，就是正面论证，而我从“不参加体育锻炼会降低免疫力，使身体变差”这个角度出发，就是反面论证。也就是说，正面论证就是直接肯定自己的见解，而反面论证是否定与自己见解相反的见解，来间接达到论证目的。
二、事实论证的影响？
归纳论证（InductiveArgument）是论证两大基本技巧（DeductiveArgument演绎论证&InductiveArgument）中一种由个别到一般的论证技巧。它通过许多个别的事例或分论点，接着归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的。
归纳法可以先举事例再归纳也可以先提出再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证技巧。也叫事实论证。
归纳法和演绎法作为论证的两种基本形式，其最大区别就在于的真。演绎法只要前提为真，合理演绎，就为真。归纳法则不一定，归纳法不能保证前提为真，也一定为真。
三、事实论证的例子？
事实论证指的是你的论据，要一个事实不是名人名言的。比如说写舍己为人就要写雷锋。
四、何事实论证？
事实论证是一种从材料到见解，从个别到一般的 ，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的的推理形式。
使用这种技巧，一般是先分论后即开门见山提出论题，接着围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出。
这种结构的技巧，比较符合大众的思索认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。
概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。
采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几许事例即可。
枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济制度，尽可能不要同类重复。
举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。通过列举典型事例，具体有力地证明了中心论点，增强了说服力。
五、事实论证和事实论据的区别？
事实论证，这是一种从材料到见解，从个别到一般的论证技巧，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的的推理形式。使用这种技巧，一般是先分论后即开门见山提出论题，接着围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出。这种结构的技巧，比较符合大众的思索认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。
事实论据是对客观事物的真诚的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、亲身经历等等。
六、事实论证和道学说证造句？
事实论证造句：我从不奢望长久，只希望活得彻底。燃烧充分，展示出纯度。不停上演的生老病死，用事实论证这个物质全球的变幻无常和岌岌可危。我们已知道它的苦，就可以高兴而不复杂地参与它的游戏
道学说证造句：从多个角度加以论证，运用道学说证的论证技巧，可以更加具有说服力，准确具体地论证了何何见解。
七、事实论证和道学说证句子？
事实论证造句：我从不奢望长久，只希望活得彻底。燃烧充分，展示出纯度。不停上演的生老病死，用事实论证这个物质全球的变幻无常和岌岌可危。我们已知道它的苦，就可以高兴而不复杂地参与它的游戏
道学说证造句：从多个角度加以论证，运用道学说证的论证技巧，可以更加具有说服力，准确具体地论证了何何见解。
八、事实论证和举例论证的区别？
1、论证角度不同，事实论证用普遍认同的公理及规律来支持论点，举例论证选用从古至今，小至身边琐事大至广为流传的事例作论据；
2、技巧不同，事实论证以从一般实例中提取出来的学说作为依据，举例论证则是举列单个事例；
3、影响不同，事实论证增加文章的说服力，举例论证运用典型事例来证明论点；
九、事实论证和引用论证的区别？
事实论证是一种从材料到见解，从个别到一般的论证技巧，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的的推理形式。
而引用论证是“道学说证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的见解等作为论据，引经据典地分析难题、说明道理的论证技巧。引用的技巧有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
十、事学说证和事实论证的区别？
主要有两方面的区别：
区别一：事实论据主要是以真诚的、普遍的事务为主要论据的而事学说据主要是引用一些名人名言，具有一定道理的语句作为论据的。
区别二：事实论据是对客观事物的真诚的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据，事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。 事学说证是指为了对某个难题或者见解进行论证说明其正确或错误而引用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料，一般指那些来源于操作，并且已被长期操作证明和检验过，断定为正确的见解，就是通过讲道理来说明一个难题。
