资产基础法与成本法的区别(资产基础法是何技巧)
在进行企业价格评估时，选择适合的评估技巧至关重要。资产基础法与成本法是两种常用的评估手段，各自具有特殊的适用场景和优缺点。掌握这两种技巧的区别和应用，可以帮助企业在不同情况下进行科学合理的价格评估。这篇文章小编将详细探讨这两种评估技巧的定义、特点及其区别。
资产基础法是一种以企业的资产为基础进行估值的技巧，强调资产的现有价格。这种技巧通过对企业各类资产的评估，计算出企业的净资产值。资产基础法通常适用于资产重组、清算、以及有较多固定资产的行业，例如房地产、制造业等。在评估企业时，会考虑到各类无形资产、固定资产和流动资产的当前市场价格，进而加总出企业的总资产并减去负债，得到企业的净资产价格。
而成本法则是一种通过计算资产购置成本或生产成本来评估企业价格的技巧。成本法注重资产的历史成本，通常是指企业在过去用于购买或建造资产的成本，加上该资产在使用经过中发生的相关支出和折旧。成本法的特点在于其简单性和易于操作，尤其适用于拥有大量设备和固定资产的企业，比如工业制造和建筑企业。
从评估目标上看，资产基础法更侧重于市场价格，而成本法则注重历史成本和单位成本的积累。因此，在资产市场变动较大或有明显的无形资产的情况下，资产基础法可能更能准确反映企业的真诚价格。而在一些行业中，尤其是技术类或装备类，资产的实际市场价格与其历史成本相差不大，此时采用成本法更为合适。
在应用场景上，资产基础法适用于企业的重组、清算和合并收购等情况。因其能更好地反映公司的潜在市场价格，使得投资者对企业的未来提高有更为清晰的认识。而成本法则更常用于财务报表编制、固定资产管理等日常管理中，以界定资产的价格和进行成本控制，从而帮助企业更有效地进行内部管理。
除了这些之后，在对资产的考虑方面，资产基础法会将无形资产、专利技术及商誉等计算进去，这使得它在评估那些高度依赖智慧产权和品牌价格的企业时，具有一定的优势。相对而言，成本法则通常忽略这些价格，由于它更关注物质资产的实际购买成本，这可能导致某些企业的真诚价格未能得到充分反映。
从优缺点来看，资产基础法的优势在于尽可能全面地反映资产的真诚价格，适用于快速变化的市场环境。然而，其缺点在于评估经过复杂，需要详细的市场数据支持，同时对评估者的专业水平要求较高。成本法的优点是易于操作，能快速得到较为简单的评估结局，但其缺点是在市场变化迅速的行业中，历史成本可能无法准确反映当前市场价格，导致评估结局失之偏颇。
拓展资料来看，资产基础法与成本法各有其特殊的应用场景和评估方式。选择恰当的评估技巧需要根据企业的具体情况、资产类型以及市场环境等多重影响进行全面考量。企业在进行价格评估时，务必深入研究这两种技巧的特点与适用场景，以确保能够作出准确的判断和决策。在掌握评估技巧的基础上，企业还可以结合其他技巧如收益法、市场法等，形成更为全面的评估体系，以此提高整体管理水平与市场应对能力。
