对狼爸虎妈教育方式有什么看法？
提到对虎妈狼爸教育方式怎么看，不得不提两位人物。
一位是虎妈蔡美儿，耶鲁大学法学院终身教授，其广为流传的一部作品就是《虎妈战歌》。她的作品叙述了中国式妈妈在美国取得的成功经验，引起了中美广泛的讨论，其中有一条比较有名的观点是：孩子要想走向卓越，就得坚持不懈地练习、练习、再练习。
另一位是狼爸萧百佑，毕业于暨南大学，香港商人，自称“中国狼爸”，用“打”的教育方式，将四个孩子送进北大，他的代表作是《所以，北大兄妹》。记得他的一条较出名的观点是：“三岁定八十”，孩子幼儿时期的性情习惯，决定了他此后的一生。
他们都出了自己书籍，分享了各自教育孩子的观点，拥有大批粉丝，这一切，都是因为他们的教育在我国绝大部分家长意识里，都是成功的，因为他们确实培养出了优秀的孩子，用事实说话。
这两位是比较出名的虎妈狼爸，在我国有大量的虎妈狼爸式家长存在，这也是我爸妈教育我的简短形容。在回答这个问题之前，看到不少网友对这类教育方式表达了不满，认为这是畸形的教育方式，不可取。
我有幸拜读了上述两位虎妈狼爸的书籍，其中在很多情节上，让我想起了我小时候的场景。比如坐在小板凳上练字，练不好，就会被我妈掐一下。我记得当时，我一直写不好数字4，不知道被掐了多少次。我爸在我很小的时候，就让我背乘法口诀，背三字经，背唐诗，并且告诉我什么不能做，什么能做。我其实很喜欢游泳，家旁边游泳的地方也多，但是我从未敢下水，因为这在他们的教育理念中，是不被允许的。游泳不仅与学习无关，还有生命危险。因此，在我小的时候，我对虎妈狼爸式教育是非常讨厌的。
如今，我早已大学毕业，与家附近的孩子相比，我算成功的，硕士毕业，工作稳定，收入也还可以。我爸妈的这种虎妈狼爸式教育，在我家那边是被其他家长认可的，因为他们只看表面上的教育成果。特别是，一些家长学的变本加厉，导致小孩子极度内向。其实，我也是那样，在读大学之前，我也有些内向，做事犹豫不决，为什么呢？因为当没有人告诉我该怎么做的时候，我就变得似乎毫无办法，犹豫不决，这也许可能是虎妈狼爸教育下的孩子的共性。除此之外，我还有些固执，遇事当在自己认为正确的情况下，听不进别人不同的意见，这两点是我发觉自己身上曾经最为明显的性格特征。到了大学之后，脱离了父母的管束，经历了许多生活和感情上的事，这些性格终于得到了一些改善，但或多或少还存在一些。
回顾自己的经历和邻居小孩子的经历，结合虎妈狼爸的书籍观后感。我觉得，虎妈狼爸式教育，有一定的可取之处，但是如果像是虎爸书中描述的那样管束小孩，感觉小孩子的心理健康会受到影响。考取北大，只是表面实用主义上的成功，而对于孩子一生的性格塑造上，影响深远。那可取之处是什么呢？我始终认为，小孩子需要管束，看似民主的放养式教育，出问题的可能性比虎妈狼爸式还要严重。因为小孩子的心智成熟，判断能力形成等需要一个过程，在他们幼小的时候，老师家长是应当承担起引路人的角色，并加以管教。我的观点是，孩子的教育可以分为两阶段式，当孩子心智未成熟时，以管教引导为主，当孩子有自己的主见时，可以学习下西方的自由式。而这一切都是来源于对虎妈狼爸教育方式的正确理解以及建立好与孩子有效沟通的基础上。
好了，就说到这里，我是一位深耕于教育板块的佛系答主，不为迎合任何人，只想结合自己的经历谈谈个人观点，欢迎大家私信或评论交流！
虎妈狼爸式教育的优缺点有哪些
优点：1。可以把孩子教育成父母喜爱的听话孩子，孩子不容易走弯路；
2、孩子会较为严格地按照父母的计划成长，而且如果计划足够严密，孩子会非常优秀；3。如果对孩子的限制尺度比较合适，孩子在青春期所产生的逆反心理不会太强，更易于教育。
缺点：1。容易导致孩子优柔寡断不敢自己做决定的弱性格，影响孩子以后的人生发展；
2、创造性相对较差，而这方面的训练又相对困难。
虎妈狼爸的教育方式反映出中国存在什么问题？ 求大神翻译成英语
- 虎妈狼爸的教育方式反映出中国存在什么问题？ 求大神翻译成英语
- 虎妈狼爸的教育方式反映出中国存在什么问题？The tiger mother Wolf father reflects what 沪丹高柑薨纺胳尸供建problems in Chinas education way?
你赞同狼爸虎妈 还是寓教于乐的方式和孩子相处 在当下中国 严厉是否比宽松更好 你会把没实现的梦
- 你赞同狼爸虎妈 还是寓教于乐的方式和孩子相处 在当下中国 严厉是否比宽松更好 你会把没实现的梦想加诸在孩子身上吗？
- 适当严厉会更好，教育孩子重在爱，而不在优秀
