城北徐公齐国之美丽者也句式
1、皆以美于徐公出自《邹忌讽齐王纳谏》，特殊句式如下：判断句：城北徐公（者），齐国之美丽者也。解释：用“……者，……也”表示判断。倒装句 忌不自负。解释：宾语“自”前置，正常语序为“忌不信自”。
2、判断句。意思是：城北徐公是齐国最漂亮的人。出自《邹忌讽齐王纳谏》，讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏，使之广开言路，改良政治的经历。文章塑造了邹忌这样有自知之明，善于考虑，勇于进谏的贤士形象。
3、原句：邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰和城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。翻译：邹忌身高八尺多，而且外形、容貌光艳美丽。
4、朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰和城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。
《邹忌讽齐王纳谏》原文赏析
1、第一段原文：燕昭王收破燕后即位，卑身厚币以招贤者，欲将以报仇。故往见郭隗先生。郭隗先生曰：“齐因孤国之乱，而袭破燕。孤极知燕小力少，不足以报。
2、邹忌劝说齐王广开言路，不是像一般人那样正面讲道理，而是用一段具体的家庭琐事为譬喻来阐明“纳谏”的必备性与迫切性。具体形象地刻画角色。
3、臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。
4、[原 文]邹忌修(1八)尺②有③余，而形貌昳④丽。朝服⑤衣冠，窥镜⑥，谓其妻曰“我孰和⑦城北徐公美？”其妻曰：“君美甚⑧，徐公何能及⑨君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。
吾孰和城北徐公美为啥子是宾语前置呢
“吾孰和城北徐公美”不是宾语前置句，而是文言文特殊句式中的固定句式。句中的“孰和”用于单句的谓语部分，表相对，可译为“和……，谁（哪壹个）。
孰美，孰是疑问代词做主语，美，是形容词做谓语。
孰谁的意思。在第一句中式属于宾语前置 第二句正常句子。
吾孰和城北徐公美？(我与城北徐公相比，谁更美？) 汝意谓长安何如日远？(长安与太阳相比，哪壹个离得更远？) 孰和、何如还可以用来询问利害得失，或表示抉择取舍。
(1)我孰和城北徐公美？ (2)吾和城北徐公孰美？ 这两句都是相对相关两项得失高下的挑选句，是文言文的固定句式。其中(1)句中疑问代词“孰”由于 受强调而被提前，是(2)句的倒装句。
我孰和城北徐公美句式
“吾孰和城北徐公美”不是宾语前置句，而是文言文特殊句式中的固定句式。句中的“孰和”用于单句的谓语部分，表相对，可译为“和……，谁（哪壹个）。
我孰和城北徐公美？（介词结构后置句）译文：我和城北的徐公相比，哪壹个更漂亮？此所谓战胜于朝廷。（判断句，兼介词结构后置）译文：这就是政治修明，不用出兵，就战胜了敌国。王之蔽甚矣。
解释：用“……者，……也”表示判断。倒装句 忌不自负。解释：宾语“自”前置，正常语序为“忌不信自”。我孰和城北徐公美。解释：介词结构“和城北徐公”后置，正常语序为“我和城北徐公孰美”。
皆以美于徐公句式有哪些?
皆以美于徐公是省略句（省略了主语与直接宾语），状语后置句。出自《邹忌讽齐王纳谏》。《邹忌讽齐王纳谏》原文 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。
第壹个谓语的宾语作第二个谓语的主语。然后如果是所谓“前一句宾语”作“后一句主语”，这个语法现象在文言文里也是有的，只不过它是属于话题突出型语言范畴，各句中主语主要按话题而非语法界定。
”于是入朝见威王，曰：“臣/诚知/不如徐公美。臣之妻/私臣，臣之妾/畏臣，臣之客/欲有求于臣，皆以美于徐公。
暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。
