网友提问：
元朝97年，清朝276年，同为异族入主中原，清朝为何比元朝长命？
优质回答：
历史时刻录带您观历史，大家好，我是小历！
元朝，清朝同为异族入主中原，但是命运却各不相同。元朝寿命短是因为只会打天下，而不会制天下，自然便守不住天下。而清朝却不同，接连的明君使清朝掌握住了民心，而百姓也生活的相对富足，自然便守住了天下。下面小编为您介绍几点明清的不同。
一、主次不同
元朝是由成吉思汗的儿子忽必烈建立，而元朝不同于蒙古帝国，可以说元朝＜蒙古帝国。所以是以蒙古帝国为主，元朝为次，这样蒙古人就有一种心理，那就是元朝治理的不好还可以退回蒙古。有了退路便少了些拼死相搏的勇气。
满族入关建立清朝，其在关外虽也有一些势力，但是满族以关内为主，关外为辅。其把清朝当做自己的家，其也没有退出关外的打算，所以便一心一意的治理国家。
二、治国理念不同
元朝治国是想以武力消灭一切能与之抗争的力量，以暴制暴，终毁于暴。元朝在建国的九十八年里，仅仅有二十二年没有战争，剩下的时期均进行着各种战争，极大的消耗了国力。而其对内的治理可以说是乱七八糟，就连国家根本的货币都经常的变换，可见元朝的混乱。
清朝建国治国的方针休养生息，体察民情，这样就使清朝的老百姓生活的还不错，自然慢慢的就认可了清朝，清朝虽也有过战争，但是更多的时候是休养生息。康熙雍正乾隆等接连的明君，极大程度上的完善了国家的制度。
三、对待汉人方法不同
元朝将汉人视做为贱民，也不肯使汉人进入到自己的权力中心，而对待汉人更是一味的打压，没有想与汉族文化相融合的想法。其自然受到汉人的排斥。
清朝不同于汉朝，入关之后，便积极学习汉族文化，学习儒家思想，使清汉两族迅速融合，更是重用汉人，汉人高官比比皆是。几十年后虽也有满汉之分，但是却以不是那么明显了，因此清朝也慢慢的获得了汉人的认可。
总结:综上，元朝与清朝虽都是异族入关，但是其很多治国理念均不相同，所以导致了最后的结果也大不相同。而虽然清朝立国276年，也使国家基本稳定，但是其使人们具有奴性，思想更不是不够开化，更是骄傲自满，闭关锁国，使其没有能够享受到第一次工业革命的成果，导致中国在近代史中一直处于被动挨打的状态。
其他网友回答
谢邀
我觉得是最主要的是文化上汉化程度的区别导致了清朝比元朝统治的时间更久。
满族在建立后金以后已经是一个地方高度汉化后的割据政权了。而且军民政体八旗制度比较适合当时的社会情况，是非常先进的封建社会体制。入主中原后马上接管明朝的治理架构，当然清朝的对整个中原的统治也经历很多波折，前期也摸索犯了很多的错误 ，但是总体而言得益于优秀的汉化水平与对接班人的全方面的严格教育使得清朝统治相对顺利很多。
而元朝统治更多的是把自己当成征服者，并不主动的去融合中原文化或者说是儒家文化，大搞人种歧视，将整个国家的人分成四等份，国内民族矛盾激烈这样就无法取得士绅阶级的支持，相比之下鲜卑人和满族人做得比蒙古人好多了，所以元朝没法跟满清一样受到中原地区广泛的支持。
还有大体上清朝没有出现党争与皇帝懒政的现象，再加上康雍乾三朝分别解决了领土分裂，土地改革，税收改革，帝位传承等重大问题。避免了明朝末年国家政府崩溃的危险，与元朝党争帝位争夺的悲剧。
再加上元朝自从成宗到顺帝，皇帝各个都是短命鬼，在位时间最长的不过元仁宗，也只有7年。1307年到惠宗1333年，短短26年换了6个皇帝——换的速度也太快了。再来看看清朝，康熙 ，乾隆活的时间都很长，等于一个朝代出现了两个有三分之二元朝寿命的皇帝，而且这俩皇帝并不是昏君恰恰全是承前启后的帝王，整个时间与寿命占王朝整体寿命的三分之一以上。上下一对比就很明显了。
其他网友回答
元朝改革失败，贵族阻止皇帝重用汉人，随着一系列的内乱，朱元璋以南攻北才能成功，元朝内部不乱朱元璋估计累死也成不了，清朝也遇上了这样的问题，好在是在统一女真是皇帝做出了妥协创立了八旗制，吧满族贵族变成皇帝的直属势力，就是这样多尔衮为了阻止皇帝重用汉人，搞出了剃发易服和各种屠城，挑起满汉矛盾，最后顺治黯然退场，孝庄利用手段分化了满族重臣，康熙上台重用汉人打压满重臣清朝得意稳定
