网友提问：
以色列铁穹防空系统与俄罗斯的s-400相比，谁更厉害？
优质回答：
没有可比性。射程就不说了。就说针对的目标。铁穹只是针对抛物线弹道，速度又不快的火箭弹，迫击炮弹之类。 S400针对的是高速，可变化的目标。 不可同类而语。
其他网友回答
这两者针对的目标不一样。
铁穹所针对的是射程5到70公里的火箭弹、迫击炮、榴弹炮、加农炮、近程导弹等，这些弹体的飞行速度较低，一般不会超过5马赫，飞行高度也很有限，且大多不具备主动机动变轨的能力。可以说铁穹基本就是一款近程防空系统，处于以色列防空反导系统的最低层。
S-400“凯旋”系统，是俄罗斯防空反导系统的主力，其属于中远程防空系统，主要针对的是侦查机、战略和战术飞机、战术导弹、中程弹道导弹、高超音速目标等。这些都是飞行速度很快，具有变轨能力，有些还具有隐身和突防性能，飞行高度都很高，航程距离很远。
从这其实可以看出，两者针对目标的价值相差很大，武器定位也不同。S-400去拦截铁穹的目标，成本很高，非常不划算。铁穹本身能力有限，无法拦截超过探测距离和射程之外的高空、高速目标。
其他网友回答
其实咱们不能随便说它两谁厉害，分用在什地方，铁穹和S-400都是用于防空的，它们针对的目标不同，铁穹拦截底射速的火箭弹和炮弹还可以，S-400者用于拦截飞机和远程导弹，它的最远射程可达400公里，铁穹是达不到的，它主要用于对付巴勒斯坦哈马斯的火箭弹，因为哈马斯还没有太先进的飞机和导弹。
赞同的老铁们评论区点赞留言加关注谢谢。
其他网友回答
这个问题我有个有趣的回答，有一个人手里只有一个龙肉包子，别一个人有一一车鸡肉包子，但他都面临一群饿狼，为什么活命他俩都把包子抛了出去，那个有用呢？一车包子的人更有用而且可以保命。
俄罗斯S-400、S-500，好不好先进不先进实战效果不讲、但用其对付一般导弹、飞机等是不舍得用、更不要说火箭弹了，所以吗大部情况下因为不能用所以先进有限类。
其他网友回答
铁穹没有资格挑战s400，要拿也是拿箭3导弹出来比。
第一条，看武器好不好先看国际军火市场，很明显俄罗斯s400导弹比以色列铁穹卖的好的多，别跟我扯那么多淡难不成别的国家的技术人员都傻？就你最聪明，秒杀几十个国家的军工技术人员？
第二条看参数，很明显S400从各方面性能都是超过铁穹的，更别说铁穹从来没有拦截过超音速导弹，也不具备对超音速导弹跟巡航导弹的拦截能力。
第三条，铁穹的卡米尔拦截弹速度太慢，别说对付高超音速导弹，就是传统老式的弹道导弹跟巡航导弹都对付不了，传统弹道导弹末端速度4-6倍音速，你铁穹连人家的尾气都吃不到，更别说人家有制导系统会修正弹道，所以弹道并不是固定的，而且有的导弹末端会爬升俯冲增加攻击力。
第四条，铁穹所谓的实战就是针对一些还不如二战时期的喀秋莎的土火箭的实战，这种实战能力说实话打打巴勒斯坦没问题，打打稍微有点钱的能买到好火箭弹的阿拉伯国家试试？你铁穹实战一下试试？
铁穹好比现代新生儿年轻力壮，殴打一个土制老掉牙火箭弹，这种实战能力如果往别的国家上面套，那么会死的很惨，铁穹那么厉害就应该在国际军火市场大卖，卖的还不如中国红旗9还一个一个吹。
红旗9当年在土耳其竞标，那是拉出来打靶实验的九发九中，既然铁穹那么牛逼应该参加竞标让人家争相购买，就怕是自己能力不行到时候被国际军火市场笑掉大牙。
