网友提问：
托尼贾跟李小龙谁厉害？
优质回答：
张安邦聊聊武林中的事——
托尼贾是近二十年来，泰国崛起的动作巨星，我上大学的时候，就有同学去网吧看《拳霸》，当时我们武术专业的同学看完都赞不绝口，套路专业的如此，散打专业的也喜欢看，回到宿舍教室还聊这剧。随着对泰国武术的逐步了解和接触，里面泰拳的东西并不是特别多，很多人说这是传统泰拳，是的，有部分传统泰拳的东西在，也仅仅是点缀，更多是一些影视武打的特技，也是对亚洲半个世纪以来视武打动作的一次总结性的作品，里面类似卡波耶拉的高难特技很出彩。难怪洪金宝说，这都是香港动作电影人玩剩下的东西，这不是酸，说的就是的，无疑，托尼贾更年轻、爆发力更强。生在了一个好年代，李小龙在今天，电影工业的进步也会让他的影片更出彩，但是每一个影片类型最终都是时势造英雄，所以，放到今天，李小龙无法有这么大的影视成就。托尼贾也无法重现李小龙或成龙、李连杰的高度，犹如昙花一现，影响力迅速衰落下去，这是因为功夫片的黄金时代过去了，张安邦一直觉得：个人的努力，仅仅是时代大潮的一颗石子，水停下了，石子再努力也是难逃沉入海底的命运。
李小龙首先是一位武术家，他的工作是电影人，李小龙的武学成就，张安邦已经花了太多的篇幅去讲解、剖析，感兴趣的朋友不妨去搜来看看，我也提出了“李小龙研究”这一学术命名。李小龙的成就已经不能仅仅用打来概括他的成就，我觉得动作电影特技人出身的托尼贾也不是仅仅用打能衡量他的成绩的，当然他也不需要生活中现实的打，如果非要强词夺理的让他们比一下，我倾向李小龙赢多一些，因为他是我的偶像。
提问的朋友用了两人谁“厉害”这个词，厉害的意思很多种，不仅仅是动手打这么狭隘，包括武学造就，无疑，李小龙是难以逾越的高峰；也包括二人在电影上的成就，无疑，李小龙是功夫片走向世界的亚洲第一人；更包括二人在世界持续的影响力，这个我想大家都倾向李小龙。托尼贾无疑是最优秀的动作电影人，但是李小龙实在突出了而已。
关注张安邦，聊聊武林中的事！也欢迎就近的朋友来南京原本截拳道馆喝茶聊天，教拳养家之余，争取把武馆开成茶馆，多交个朋友呗！
其他网友回答
两张图对比一下。踢爆灯后的个人状态。托尼贾把后脑让给对方。。这在实战中是找死的行为。
第三图是李小龙当年好莱坞跑龙套截图。这脸和眼睛。只配两个字评论，。神迹。
其他网友回答
李小龙、托尼贾是广大观众十分喜欢的功夫巨星，他们在影片中，把各自民族的武术演绎的精彩绝伦，看他们的电影，是一种享受。他们在传承民族武术的过程中不断创新发展，达到了很高的境界，成为现代中华武术和泰拳的代表人物。两者比较，各有千秋，但我认为从武学精髓的研究、武术理论的创新及拳术的实战运用上，李小龙更胜一筹。
其他网友回答
先说李小龙，李小龙以证明的是在技击理念上很有天赋，在武学修为上也有很高的境界，世界主流格斗术他学了个遍，他以实战为根本对各种格斗术做出整合，开创了截拳道格斗术，但是截拳道只是李小龙功夫的一部分，或者说李小龙是以截拳道的形式把功夫呈现出来。
李小龙的功夫到底有多高，只怕真没人能说的清楚，但不能说李小龙很少上擂台就不能打、不如职业搏击运动员这些话，他只是缺少一份证明，只能说这些对李小龙来说还是未知数！
托尼贾是学古泰拳出身，但托尼贾的泰拳更倾向于表演，他的泰拳包含很多既直接、干脆又花哨好看的动作，但是托尼贾在练古泰拳的时候目的就是打的精彩，而不是够不够实用、能打，所以从这方面来看他和李小龙以实战为目的有所不同。
通常所见的泰拳手都是“能抗能打”的类型，但泰拳的技术太单一了，除了长期苦练出来的扫腿以外，在其他方面并没有优势，而且泰拳虽然稳健但是很不灵活，基本上在第一回合都会被散打压制。从泰拳和中国功夫的特点来对比托尼贾和李小龙谁厉害就比较容易得出结果了，当他俩交手的一刹那，托尼贾肯定会吃亏的，至于几个回合之后他能不能翻盘，就看李小龙给不给他机会了，但在真正实战的时候都会乘胜追击，不会出现擂台那样的回合制！
其他网友回答
李小龙
