网友提问：
培训班不能上了，家长用不用担心有钱的人请一对一辅导老师？
优质回答：
培训班上不了了，出现一对一，小灶课这些现象应该都在意料之内的。一直”千军万马”上培训班，就是惯性也会延续一段不短的时间，没那么快刹的住车，家长的意识哪有这么快就扭转过来。所以暗地里继续补着这样那样的课说不定为数还不少，当家长发现身边20%–30%的孩子还在补着课，还是一对一或是小灶课，比之前的大班课可能效果还要好，而自家的孩子已经没在补课了，这种感觉应该是挺煎熬的。所以部分原先一直注重补课的家长应该会担心以后是不是会这样发展，怕就怕不是就少数几个有钱的在补，别的家长也在想法设法组团补，又重复了几十年培训班刚开始那会儿的覆辙了。
但是话说回来，只要国家有决心，再随之配上相应的后续政策，比如规定中考的内容不能超纲，小升初择校跟成绩无关等等，让家长慢慢觉得补课其实起不了多大的作用，自然就慢慢不补了，谁的钱也不是大风刮来的，谁会愿意做投入与产出这么不成比例的事？
所以，短时间家长真的是用的着”担心”的，这时间可能是几年，但是以后的家长也许不会担心了，这就要看事态如何发展了
其他网友回答
这个担心不担心也没有用，为什么呢？
（1）培训搞不搞掉对于有钱人没有任何影响，该怎么学还怎么学。
（2）培训班有没有影响的是普通工薪家庭，这样你要不要花一对一请家教。
其他网友回答
自信点，把用不用去掉，教育是刚需，没有哪个城市的所谓中产会让自己的孩子去读职业，哪怕卖房子，砸锅卖铁也会请私教的。一对一也不会是少数人的选择，跟现在一样，也会是大多数人的抉择，随着形式的变化，一对一这种教学方式也会发生改变，比如一对多，众筹老师等等，但是价格上涨是肯定的，对穷人不友好也是肯定的。中国这个社会啊，其实是最忌讳分层的。中国人的基因里就有不认命的传统。不过也不用太担心，在历史的长河中，中国人几千年都是这样过来的，为子女负重前行，从而中华文明绵延不绝。
其他网友回答
家长们该醒醒了，补不补主要看自己的孩子是不是块学习的料，不补的孩子也能进清华，北大，补习的孩子不一定能考上大学。再说上大学不是唯一的出路。光有人能设计图纸，没有人制造也是行不通的，以后蓝领是主要的，考不上大学就学门技能，考上北大的某人不照样学相声吗
其他网友回答
不用担心，有钱人本来就一对一，咱普通人可以报周一至周五的课，只不过节假日不让报了，又没全禁止！
