网友提问：
韩国GDP有没有造假成分？
优质回答：
前段时间，印度前首席经济顾问阿尔温德·苏布兰马尼安，在一份研究报告中指出：自2011年以来，印度的GDP年增速，每年都被高估了约2.5个百分点。那么印度这几年被世人吹的沸沸扬扬的年GDP增长率约7%，则只有5%～5.5%。
可要说韩国的GDP是不是虚高，这个就不得而知。毕竟不像印度那样有一个处处压制他的竞争对手在边上，并且还什么都要拿来跟他比较。包括卫星上天、高铁规划、军事力量，当然还有GDP增长率。可韩国没有这些虚名的东西要竞争。韩国在95年就步入了发达国家的行列，也是亚洲地区的四小龙之首，经济实力、人均GDP、世界500强企业都是屈指可数，是个世界公认的发达国家！按照2018年的经济数据看，韩国的GDP总量排在了世界第12位。经济总量为1.6万亿美元，人均GDP接近3万美元。相比与排在前面的俄罗斯，GDP总量为1.65万亿美元，但还是处于一个发展中国家，俄罗斯在20年前人均GDP就超过了3000美元，就是一个中高等收入国家，20多年来掉入了中等收入国家陷阱里一直无法走出来。还有排在前面的巴西也是类似的情况。韩国足可以让世界为之骄傲，主观上应该是不会虚报GDP经济总量和增长率的。
韩国的人口5000多万，土地面积约10万平方公里，GDP1.6万亿。跟我国的经济强省浙江省的面积和人口数量基本相当，可人均GDP却是我国的2倍。而且经济发展也是相对比较稳定，这些年一直保持在3%的稳定的增长状态。而且全要素生产率水平要远高于我国。像这几年经济实力和经济水平较高的浙江也开始依赖基础建设和房地产来拉动经济发展，这是一种短效的增长方式。要是浙江的经济总量、经济质量、经济效率可以跟韩国平起平坐，那么，我们就是基本跨过了中等收入国家陷阱。
一个发达资本主义国家不会把GDP经济总量放在首位，主要是看居民的可支配收入、全要素生产率水平、就业率情况、环境改善和保护情况等这些要素上面。很少会把目光集中投入到空的GDP总量上来，作假也就更是没有必要！
其他网友回答
【韩国GDP有没有造假的成分？】每个国家的GDP统计数据都不可能达到100%的准确率，多多少少都会有些偏差，很多的时候都是GDP统计方式的不同导致统计出来的数据也不一样。当然一个国家的GDP数据，刻意造假的目前还没有，如果造假太夸张的话，就会与第三方经济数据统计机构（如国际货币基金组织和世界银行等）产生巨大偏差，就会被其他国家所质疑，不会被国际社会接纳。
只能说有些国家的统计方式不一样，导致GDP注水成分的多少也不同，比如拉美国家的毒品泛滥，而有些拉美国家甚至把毒品交易产值统计到GDP中，不知道这样的GDP还有什么信服力？再比如南亚国家印度，在现任政府总理莫迪的执政期间，多次改变经济数据统计方式，直接导致印度GDP总量大幅上扬，而且GDP增长数据，也由原来的5%左右上涨到7%左右，据说印度已经把动物的粪便统计到GDP当中。
然而比起很多夸张的统计GDP数据的国家来说，韩国的GDP统计还是非常规范，相对来说注水成分比较少。这源于韩国是世界上为数不多的工业发达的国家。我们知道韩国这个国家国土面积只有10万平方公里，人口也只有5100万人。如果从国土面积和人口规模来看，韩国是一个地地道道的中小型国家；然而在工业产值上，韩国却是一个工业大国。
根据世界银行2015年的数据统计，韩国的工业增加值为4760亿美元，略低于英国的4949亿美元和加拿大的4978亿美元，但却超过法国的4217亿和俄罗斯的4023亿美元。根据工业产值排名，韩国工业增加值仅次于中国、美国、日本、德国、英国、印度加拿大排在世界第8位。而当时的韩国GDP总量为1.4万亿美元，2018年韩国GDP总量为为1.62万亿美元，根据比例来算，工业产值也达到了近5000亿美元。
韩国的工业产值占GDP总量的比例非常之高，基本上工业过硬的国家，GDP总量的注水就会非常少，因为一个国家的工业发展水平，就是这个国家的整体经济的骨架，如果没有工业做支撑，一切都是虚的。所以我认为相对而言韩国的GDP总量，基本上不存在造假的情况。
其他网友回答
韩国GDP被网友质疑造假其实有一定原因的，相信很多去过韩国的朋友都对当地情况有所了解，除了首尔、釜山、仁川三大城市之外，其他大部分韩国城市的建设水平相对一般，等同于我国三线城市。韩国普通人的生活水平也没有多高，在很多领域（吃穿以及子女教育）都和我国相差无几，甚至在有些地方略有不如。
一个基础设施以及人民生活水平存在缺陷的地方，居然是世界少有的发达国家，并且在人数不多的情况下，GDP总量居然在全球前十名徘徊，自然引起了网友对韩国GDP的怀疑：韩国GDP是真的吗？有没有造假成分？
@ 韩国第四大城市大邱；大部分韩国城市建设水平，引起了网友对韩国GDP的怀疑
很多网友都喜欢质疑某个国家的GDP，认为某国GDP造假，但其实，网上流传的GDP造假大多都是误会。GDP虽然是一个固定的专有名词，即国内生产总值（国家内部在一定时间内的所有经济成果的市场价值），但却没有国际统一的计算标准。每个国家的市场规则不同，GDP的统计标准也不一致。
很多GDP造假其实只是文化误读，只是由于社会差异而诱发的一些误解。
最典型的就是印度牛粪计入GDP引起的舆论风波：很多人因为印度将牛粪纳入生产总值，就认为印度GDP造假。
但由于牛在印度的独特地位，印度市场中的牛粪就等同于他国市场中的牛奶，牛粪在印度确实具有市场价值，确实属于印度国民的经济成果，牛粪记入印度GDP其实合情合理。很多国家不理解印度的做法，只是因为国情差异，但并不能因此断定印度GDP造假。
@ 印度热销的牛尿饮料；GDP做假其实相当少见，很多广为流传的GDP造假事迹，只是由文化差异引起的误解
怀疑韩国GDP造假只是被带歪了而已。韩国并不存在GDP造假，韩国本身的经济特性已经解释了本文开头的困惑：
韩国是一个经济高度依赖财阀的国家，仅三星集团子公司三星电子的GDP就占到了韩国全国GDP的百分之十五，全年营收达到了惊人的两千三百亿美元。但三星电子的总员工只有十万人，尚且不到韩国总人口的五百分之一。大部分的韩国普通人其实都在营业收入不高，经济也不活跃的中小企业打拼。
三星电子员工的平均年收入为七十万人民币，站在韩国企业人均收入的最高点。
在少数大财团独大，大多数中小企业活力不强的韩国，大部分普通人的生活水平不高其实非常正常，但GDP总值以及人均收入的计算并不会考虑这些。
@ 图为韩国三星大楼；为韩国绝大多数民众提供工作的中小企业活力不强，大财团在创造巨额财富的同时，容纳能力相对有
同理，从韩国大财阀的年报来看，韩国GDP肯定不存在夸大的问题：
根据各大韩国公司的财务年报，三星、现代等九家财阀的全年营业收入，就已经接近韩国全年GDP的百分之五十。如果韩国GDP还存在造假的话（大财阀的营收占比会更多），那韩国的中小企业未免也太过凄惨了（韩国GDP如果还存在造假，中小企业创造的GDP未免也太少了一些）。
营业收入虽然并不等于GDP增长，但依旧有力地证明了韩国大财阀的实力。
况且，韩国经济增长乏力已经很多年了。如果存在造假，韩国的经济发展状况应该会更好看一些，而不是像近十几年这样。
总体来说，韩国城市面貌以及普通人的生活水平虽然存在缺陷，但是这并不意味着韩国GDP造假，只是其独有的韩国特色而已。
