网友提问：
真正的亚洲金融中心在哪里？为什么？
优质回答：
当然是香港了…知乎上好像不把香港贬成二线城市就不幸福一样，何苦呢…香港作为三大国际金融中心之一竟然也要被否定，真是耍流氓了。现在还拿港口理论来嵌套金融中心位置，怕不是傻子吧。
香港的核心竞争力在于法律体系受国际认可，港币自由兑换且同美元硬挂钩，外汇、债券、股票、衍生品多层次的金融市场完善，这是上海中长期内都比不了的。
中国站起来了，但是很多事情还是要脚踏实地去做，不要以为自己发达一些了就目空一切，对周边国家甚至是特别行政区不是咬牙切齿就是冷嘲热讽，远着呢…特别是金融方面，没有匹配实体经济进步的动能。香港无论再怎么衰落，中期内也是中国对外资本市场最重要的窗口。法律体系不变，上海更多是有限开放的区域性金融中心…什么时候各种国际企业签合同仲裁能走中国法，再来谈上海是亚太金融中心吧。
在金融世界里，亚洲金融中心只能是香港。李家坡想追，但是跟不上。
东京不算，因为我们根本不把日本算进亚洲里。投行里本来就用Asia-ex-japan 来定义亚洲市场。因为日本奇葩的商业法律，东京交易所其实只是一个世界上最大的优先股交易所。加上资本管制，算了吧。有兴趣的同学可以看一下日本各个财阀的交叉持股有多乱。
金融中心的要求是没有资本管制，所以上海还深圳不算。资金调配不受监管，所以香港还是世界最大的提款机。每次经济危机，大行要抽调资金，香港都是不二之选。
一个参与者要对当地法制有信心，看看亚洲通用的信用证LC上用哪个地方的法律。
一个是体量。虽然上海和深圳的交易量早就抛离香港，但是上千亿的日交易量还是很有流动性保证的。
虽然这十几年李家坡在后台方面抢了很多业务，但是前台业务还是得摆在香港。无他，香港飞北京只要三个半小时，飞上海也就是三个小时，当天来回不是不可能的。李家坡飞过来就要8小时，这个地理优势跑不了的。李家坡在东南亚倒是一个小中心。但是东盟的体量摆在那，没有意义。
香港是亚洲金融中心，因为她是中国的金融窗口。而中国是亚洲第一大经济体，所以没啥真正不真正的。
其他网友回答
这份榜单是全球最权威的金融中心榜单，尤其对于前十名来说，我想通过这份榜单就会有答案的，毕竟这是全球金融精英从各个维度进行的评价，不需假以网民谬言一二。长期来看，上海不但是亚洲的金融中心，还将是全球金融中心，而且套用目前流行的一种说法，这个中心地位之所以会是全球级的，在于它不是走的顾佳式，而是叶问式的道路。这跟香港新加坡都是不同的，包括跟上海的租界时代都是不同的，后几者本质上是代表殖民势力利益，旧上海金融地位远胜当时的东京香港新加坡，可那对于要求独立发展的中国来说又有多大意义呢？连绕开它新建一个市中心为自己服务都办不到。
其他网友回答
目前来看，香港才是真正的亚洲金融中心，上海别自傲，离真正的金融中心还在远着呢。
一个城市是否是国际金融中心，一要看这个城市的国际化程度，二要看它的全球货币流动程度，三要看背后全球企业的支撑，四要看其金融市场的自由性。这几点上海尚不具备，唯有香港，连接东西，是真正有影响力的全球公认的金融中心之一。
其他网友回答
“亚洲金融中心”这个概念是不存在的，因为亚洲最发达的经济体日本、韩国和台湾省的金融中心分别在东京、首尔和台北，三个地方都是资本项下开发、法律与国际接轨、具有完整的金融产品体系，我从业以来反正从没听过哪个日本的企业会跑到香港上市。因此，香港和新加坡争的充其量是中国大陆以及东南亚地区的金融中心（还要抛掉印度市场），但新加坡不管是上市企业质量、市值和交易量，跟香港还不是一个级别。
其他网友回答
我认为这是一个伪命题！亚洲各国各区块四分五裂，何谈还有亚洲经济中心哪。
严格的讲；亚洲那个国家或那座城市在经济上是亚洲是最强的。
