网友提问：
如果美元失去现在的国际地位，谁最有可能取代美元？为什么？
优质回答：
美国到尼克松时代，美元与黄金脱钩后，美元的国际结算地位受到了一定的冲击，差点被欧元弄熄火了。美国凭借发动伊拉克战争和分化欧盟，建立和稳固了石油美元霸权地位。现在，充满血腥味的石油美元还是靠美国的强大军事实力来维护国际结算地位。2008年，美国为了挽救金融危机，借助坚挺的美元在世界各国“剪羊毛”。美国人审时度势，处心积虑地推行了量化宽松货币；霎时，世界各国外汇储备纷纷贬值。美国通过强盗行径，又一次把经济危机转移到了俄罗斯、沙特、日本和欧盟等等国家的头上。诸国自知被剥削了，面对强大的美国却毫无办法！————国力相差太远啊！如果这事发生在一战之前，在当时世界一流国家经济水平相差不太明显的情况下，肯定会引发世界大战！现在的美国推行丛林法则，宣扬美国至上，倡导美元优先。如此胡作非为，主要是目前全世界还没有哪一股力量能掣肘它或者与之匹敌！不过随着第三世界新兴力量的崛起，这样的事重复出现的几率不是很大了！今年，美国在疫情下，特朗普政府束手无策，导致生灵涂炭、死伤枕藉；又由于黑人弗洛伊德之死引发了美国的示威游行与暴乱，给美国平添了一道“美丽的风景线”（佩洛西语）；导致美国经济衰退，世界领导力部分流失。但是，美国依然是世界第一大经济体，美元地位并没有被动摇，所以到目前为止美元还没有失去其国际结算的地位。不过，近年来，欧盟也在想方设法地扩大欧元功能，提高欧元地位，在很多领域扩大了欧元的结算规模，并在一定的范围内，倡导欧元外汇储备。当然并没有成为气候。毕竟现在的欧洲英德法还作不了主，美国势力在欧洲大陆强势存在，导致欧元难以恢复到伊拉克战争以前的水平。尤其是，现在美国的总统特朗普是翻脸不认人的家伙，把他惹火了，他会退群，会放弃“北约”，会从欧洲撤出美军。到时俄罗斯的力量直插欧洲，欧盟难有宁日！所以欧元在现实的条件下根本无法与美元相提并论、同日而语。也就是说，欧元是没有强大生命力的，随时有可能被抛弃。日本经济在上世纪八十年代被美国的一个“广岛协议”逼退了近二十年，而自己还要美国人来保障国防安全。这个曾经世界第二大经济体，再也不敢动坚挺日元以替代美元的心思了。东方大国———中国随着改革开放的持续深入，外贸进出口已经形成规模。近年正尝试在石油、铁矿石等方面用中国的人民币予以结算，尽管取得了一定的效果。但是中国是“一带一路”发起国，坚持走自己的民族复兴之路，以振兴经济来早日实现“中国梦”。所以尽管人民币在逐渐扩大双边结算功能，但是还没有任何迹象表明，人民币可以替代美元！因而，我个人认为，要美元疲软还了假以时日。目前在世界还没有任何一个币种可能替代美元！
其他网友回答
第一，美元几乎不可能在30年内失去现有的国际地位。我为什么说30年呢？因为很多国家将碳中和的目标时间定在了2050年，而碳中和对于将对石油的需求产生非常大的负面影响。美元称霸的前提条件之一是石油交易。
第二，既然是假设，那我们可以大胆去推测突然出现了某起非常严重的事件真的导致美元霸权提前结束，美元世界贸易货币的地位急速下降。那么这时候取代美元的唯一一种货币就是欧元。理由如下：
1.当初欧盟国家创立欧元并统一使用欧元的最大原因就是为了和美元形成对抗。英国那个时候还属于欧盟，但却没有使用欧元仍然使用英镑，这是因为英国和美国交织的实在太过精密，英国当权人士的利益参入了太多美国元素。
如果当时美国没有拉拢英国让其也加入使用欧元组织的话，现在的美元是不是还能保持领先地位还真的不好说。不过，英国都已经脱欧了，之前都不会使用欧元、未来更加不可能了。
2.从SWITF统计的全球各类货币贸易结算数据来看，欧元和美元旗鼓相当，有时候欧元在某些季度内的结算量还超过了美国。这主要是因为欧元区各个国家之间使用欧元进行交易，这是欧元的天然优势，也是欧元交易量上能够撼动美元的最大基石。
毫无疑问，目前全球主流货币中除了美元外欧元绝对算是鹤立鸡群的，比英镑、日元等强太多了。一些想要去美元化的国家也是用欧元来代替，比如俄罗斯与其他国家的交易中使用欧元的频率非常高。
3.贸易这个环节中，欧元与美元的差距不算很大，主要差距在金融市场上。美国的金融市场和资本市场是全球规模最大，相关制度也是最先进的，这引来了众多的海外投资。在美国资本市场投资自然只能用美元。欧元在这方面就显得弱了很多。顺便说一句，欧元区拿得出手的金融中心可能也就巴黎和苏黎世了，但不要说和纽约比了，和伦敦、东京都有不小的差距。
不过，如果美元落寞的话，欧元就有优势了。凭借本身贸易量上的体量优势，拿到美元留下的金融市场份额是顺理成章的事情。
第三，可能有的朋友想看我提人民币，要让大家失望了。人民币现在的国际地位根本难以和美元和欧元相提并论。人民币国际化从2008年开始经过了13年时间，虽然确实取得了一定的成就，但占全球贸易、金融的比例还是非常低的。就连央行专家都公开承认人民币国际化还有很长的路要走。
人民币现在更多的是通过香港市场和全球进行金融交易，在贸易上也只是和少数几个国家的部分贸易中会使用到。关键还是咱们自身的金融实力不行，人民币的信用度在全球范围内还不高。
就拿俄罗斯去美元化一事来说，现在中国和俄罗斯的交易中主要使用的比较多的是欧元，用人民币的不多。为什么？因为俄罗斯觉得他们的卢布不比人民币差多少，为何不用卢布结算呢？最终双方选择了欧元，彼此均觉得欧元的实力确实比两国各自的货币更加强大。
最后说一点，要成为国际贸易货币有一个最基本的条件，那就是该国货币能够不受管制自由流通。这一点上，美元、欧元、英镑、日元，甚至港币都能做到，人民币暂时没法做到。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！
其他网友回答
美元失去现有国际地位，其他货币都没法取代美元地位。理由有二：
一、没有那么好的运气
美元的强势地位是二战之后建立的，二战是人类的一场浩劫，但美国却凭借二战成为全球头号强国，获得了绝对的领导地位，经济、军事、科技均遥遥领先其他国家。二战后美国成了全球最大的债权国，并且通过马歇尔计划将美元扩散到全西欧，布雷顿森林体系又将美元变成了和黄金一样地位的硬通货（美元和黄金挂钩，其他货币和美元挂钩），美联储也就变成了全球第一央行。同时，战后建立的世界银行、国际货币基金组织、SWIFT（国际清算银行），也是美国和欧洲主导，这些国际金融机构制定的国际规则，实则就是欧美的规则，实则是美元的规则。
尽管1970年代的石油危机将布雷顿森林体系击垮，美元也和黄金脱钩，但美国和沙特建立的特殊关系，使得美元成功与石油挂钩，而石油是全球最重要、最大宗的商品，通过海湾国家流出的时候，美元也流向全世界，美元地位不但没被削弱，反倒变得更加坚不可摧。
美元有这么好的历史机遇，并且美国人成功抓住了这些机会（或者说创造了这些机会），但现在的国际关系相比二战前后要稳定得多，很难有彻底重新洗牌的机会，那么其他货币想要“日拱一卒”来取代美元，变得很难实现，毕竟规则的制定权在美国手中，而非其他国家。
二、没有那么强的实力
虽然称霸全球近80年，但美国并没有衰落，其经济、科技、军事实力仍远远领先于任何国家。在发达国家当中，体量最大、人口最多的美国，经济韧性反倒是最强的，比如2008年金融危机之后，美国是最先复苏的，并且维持了11年的连续扩张，创造了美国经济复苏周期最长的新纪录；可咨对比的是，日本还在和通缩做斗争，欧洲还在为保卫欧元、提高就业率和烦恼。
全球任何一个国家，在未来几十年都不可能超越美国的经济规模，除了中国。假设，中国在2030年GDP超过美国，是否意味着人民币就会取代美元？显然得不出这样的结论。
美元的国际地位，有3个核心点，人民币很难在这几点上对其进行超越（在此，孔方兄已经做好了被喷的准备，请口下留情）。
一是美联储的国际声望。美国从建国开始，有100多年的历史没有美联储这个中央银行，其中19世纪早期有段时间有，但又被解散了；直到20世纪初，新的美联储才成立。美国人为什么不喜欢中央银行，因为它们害怕美联储权限过大，乱发货币。后来成立的美联储，有了配套的《联邦储备法》加以严格限制，这部法律的核心就是限制总统代表的政府对美联储的干预，让美联储处于相对比较独立的地位，让货币政策不被Z/F利用。虽然如今的美联储独立性大幅下降（以川普怼了40多次为典型），但美联储仍然是全球最独立的央行之一，这种独立性就是声誉的保证——持有美元的人实际上都是美国的债主，他们对美联储的信心未必是100%，但相对其他货币，美元实则是相对更为稳妥的选择。
二是广泛的美元结算网络。在现有国际贸易体系当中，美元占比仍然达到40%以上，欧元占34%，而人民币只占2.15%。按照中国的国际经济地位，尤其是贸易第一大国的地位，按理说人民币不应该只占这么一点。但要清楚的是，中国占全球贸易额11.75%，即便所有和中国的交易都用人民币，那么人民币顶多也就11.75%的比例，达不到主导地位。要让更多的双边贸易，比如马来西亚和泰国的贸易用人民币结算，人民币才可能突破瓶颈，成为第一大货币，但这样是很难的，因为国际贸易结算很多时候是一个习惯问题，大家习惯了美元就很难换成人民币——除非人民币币值非常坚挺（意味着不能轻易贬值），且人民币的清算网络效率大幅优于美元，但现在你很难看到这样的变化，人民币还处于贬值区间，而中国的银行体系也远不如西方来得高效。
三是美元占据国际金融体系的主导地位。这一点不用赘述，前文所说的世界银行、国际货币基金组织（IMF）、国际清算银行都是欧美主导的机构，制定的是对美元、欧元有利的规则。比如IMF就是协调国际汇率的机构，参与的国家都要遵守这套规则，人民币也不能例外；世界银行则是对不发达国家或者发生危机进行救助的国家，而这些国家接受援助就需要沿用西方那套，自然它们的金融体系也是和西方“无缝衔接”的。中国也主导建立了亚投行，但这还是万里长征的第一步，亚投行有一些成绩，但它主要的贷款货币还是美元，而且规模和影响力和IMF、世界银行还完全不可同日而语。
四是美元资产具有最强的流动性和投资标的。如果要将某种货币作为储备货币，那大家就要想这些储备货币怎么升值的问题，即这些货币如何投资。美元资产是金融市场的主流资产，美国国债和美国股市是全球最大的投资市场，换成欧元你只能接受负利率大，换成其他货币你会发现可投资的资产太少，反倒是美元选择更多。
三、谁才能替代美元？
取代美元地位的，一定不是现有的某个国家的货币，欧元不行，人民币也不行，黄金这样的贵金属更是不可能。未来替代美元的，最优可能就是数字货币，这类数字货币不会是比特币，而是类似脸书推出的“稳定币”Libra（天秤）。这类数字货币的特点在于“算法中性”，即完全排除了人为干扰，可以保证币值的稳定；同时，数字货币的交易效率远远优于现有货币，可以为人们节省大量成本。
但数字货币最终能否成功，并不取决于你技术是否足够现金，而是监管机构让不让你这么干。Libra就在美国招到了严厉的反对声浪，如果它将业务扩展到其他国家，同样会被当地央行严厉监管。但Libra也为其他国家的央行提供了一种思路：如果其他央行能够创造出这么一种货币，可以大幅提升效率降低成本，同时还能保证币值稳定，那这种货币必然能够取代美元。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理
其他网友回答
为时尚早，现在就谈美元失去世界货币地位怕是多虑了。何况目前为止没有哪个货币可以成为全球货币并取代美元的国际贸易结算地位。
要知道，美元霸权地位的逐步确立是战后以来美国的综合实力决定的，也是历史机遇赋予的。首先，要成为世界货币，就得至少具备两个条件才行。一是依靠它本国强大的国际贸易力量；二是拥有大量的黄金储备。只有这样这个国家的货币在国际市场上才能获得足够的稳定性。
另外，一般情况下作为国际货币通常都有以下职能:
一、能够进行国际贸易间的主要清算，比如说2017年美元在国际贸易结算比例占据62%以上，由于世界货币的稳定性，能够使持有者不受局部通货膨胀的影响，出口商和进口商都愿意使用这种货币进行国际清算。这一点可以从俄罗斯总统普京多次向欧盟释放出来的善意判断，普京总统曾在圣彼得堡国际经济论坛上说美元的公信力越来越差，希望与欧盟的能源贸易结算中使用欧元结算，这是俄罗斯主动想放弃美元的单方面意思，并没有取得欧盟的认可。
二、作为世界其他各国央行外汇储备的主要资产，各国央行一般都是将世界货币视同黄金，而且又比存储和使用黄金方便，因而都愿意使用世界货币。截止目前大多数国家的央行外汇储备依旧是美元为主。甚至还持有不同程度的美国国债。
以上两方面都恰恰是美元霸权地位的象征。这是欧元、日元以及人民币等货币都无法满足的。
举个例子，战后美国的黄金储备高达2要多吨，相当于当时欧洲各国官方储存黄金总量的5倍，更是占据了全球黄金储备的70%以上，因此美国具有左右世界黄金市场的实力。而俄罗斯截止目前，所拥有的官方黄金储备也仅为2000吨左右，占据俄罗斯央行外汇储备的17.6%，居世界第六位。这还是俄罗斯总统普京自从2000年上台以来就制定的战略。
由此可见，美元霸权地位至今没有动摇，要说到后美元时代，或者说全球去美元化进程还是一个长期的过程，不能一蹴而就。
其他网友回答
在11月17日，在旧金山湾区委员会线上活动上，美联储主席鲍威尔在发言中就美元储备货币地位讲道，在过去的几十年中人们相继讨论欧元和人民币是否会挑战美元的地位，但这一状况始终没有发生，美元作为国际上通用的融资和计价的储备货币地位始终未变。在过去的几十年里，美元市场、国债市场和汇率市场都是全球最有深度，流动性最为充足的。鲍威尔还说，美国的金融体系与经济状况都很强劲，资本市场的开放程度相当高，民主体制运行相当稳健，还有独立的美联储系统，这些都是使得美元成为安全可靠货币的原因。鲍威尔一语道破了美元国际货币地位难以动摇的原因，现在许多国际投行和经济学家热炒人民币将取代美元的话题，个人觉得这些人要么就是哗众取宠，要么就是包藏祸心。
退一万步，美元真的失去了国际货币地位，目前有可能取代美元的只有欧元，截至2019底，美元和欧在全球外汇储备的占比分别为62%和20%，其它货币占比排名依次为日元、英镑、人民币和加元。环球银行金融电信协会（SWlFT）今年9月统计的全球支付货币排名中，欧元支付金额占比37.82%，美元37.64%，欧元自2013年以来首超美元。人民币全球支付占比由8月的1.97%降至1.66%。全球货币支付占比反映了各国在全球中的贸易和投资状况，2019年包括英国在内欧盟28国GDP18.41万亿美元，是仅次于美国的第二大经济体，剔除英国后欧盟的GDP为15.58万亿，略高于中国的14.36万亿美元。
中国与欧盟经济体量相差不大，但是人民币与欧元在国际储备和全球货币支付中的占比相差为何如此之大？人民币与国际主要货币相比最大的差别是不能自由兑换，人民不能自由跨境流通，人民币国际化就失去了有力支撑。就拿贸易和投资来说，国内居民换汇要受到额度和用途限制，个人海外投资必须经过审查，海外投资者投资中国资本市场汇入汇出有比例限制。而且依据蒙代尔不可三角理论，在汇率、央行自主货币政策和货币自由兑换之间寻找平衡是非常困难的。现在人民币跨境使用主要是通过货币互换来进行，在这种情况下人民币要成为真正的国际货币去取代美元完全是不可能的，即便迈过了这关，人民币要达到鲍威尔列举的美元优势条件也很困难。
