网友提问：
哲学是使人聪明的学问，为什么有人学了这个专业还是那么愚蠢？
优质回答：
哲学是关于世界观人生观的一门学问，哲字本身就有聪明智慧的意思，学好哲学确实能启人心智，但是任何一门学问都要活学活用，不能照本宣科拿来就用，孟子所谓“尽信书不如无书”就是这个意思。
哲学本身就讲辩证法，反对教条主义，反对静止不动的形而上学，我注意到有条友在回答我这一问题时，例举了王明的例子，王明主义就是标准的教条主义，是一成不变的拿来主义，这一僵化的不知变通的思想把他引向了失败。
在罗贯中的《三国演义》中，那个因失街亭被处决的马谡也是犯了教条主义的错误，他死抱住兵法上一句“居高临下，势如破竹”来布阵，结果失败了，他不能困地制宜地随机变化，头脑简单不灵活，这使他失败了并且送掉了性命。
很多人喜欢哲学，也下功夫学习哲学，但是在实际工作中在为人处世中，看不到有多么聪明，和没学差不多，这样的情况也是没有活学活用，没有辩证法的观念，没有真正掌握好哲学的精神。
其他网友回答
“哲学是使人聪明的学问，为什么有人学了这个专业，还是那么愚蠢”？这个问题，本身就有问题。
因为能够考入高等教育学校，就是一个聪明的人。无论是以前，还是现在；无论是中国还是外国，能够进入高等教育学府的人，都是天之骄子，上天的宠儿。所以，他们都是天生的聪明人。
学习使人进步，无论学习什么知识，都会让人变得越来越聪明，知识改变命运，这是人们公认的道理。
至于说，学习哲学专业的人，不学还聪明，学了还糊涂，这是没有根据的。
因为，学习哲学专业的人，至少学到了他们以前没有学过的知识，看到了他们以前没有看过的世界。
在这个五彩缤纷的世界里，需要更多的经历去实践，去了解，才会有更高的认识，升华。
学习哲学专业的人，他们所认知的世界，与没有学习哲学专业的人，有天壤之别。
因此，没有学习哲学专业的人，去看学习过哲学专业的人的思想，行为，自然存在差距。我们看到的也许是皮毛，有燕雀焉知鸿鹄之志哉呢？
学习哲学专业的人，一般都是从事理论工作，管理工作的人，在他们的工作中，表现出来的超常规事情，是我们不理解，并不是他们变得愚蠢了。
其他网友回答
英国哲学家培根说过：＂稍为懂点哲学的人会倾向于无神论，而深究哲理则会使人的思想更接近宗教。＂这也许是对这个提问的最好的回答。
以我肤浅的理解，我认为要懂点哲学，就应该大致读一下中国哲学史和西方哲学史。这样才能知道哲学如何源起，对认识世界和改造世界有什么意义，也就是说才能知道学习哲学有什么价值。必须了解哲学在历史源流过程当中，都有过怎样的局限性，走过怎样的弯路，怎样一步一步地越来越接近客观真理，才能大体知道什么是历史唯物主义和辨证唯物主义。例如曾经有人说，资产阶级的世界观和方法论是唯心主义的，只有无产阶级的世界观和方法论才是唯物主义的。这是不对的。因为唯心主义是不可能创造出先进科技成果和发达的物质与精神文化成果的。资产阶级也在自觉或不自觉地信奉、发展和运用唯物论，有神论不可能造就高度发达的物质与精神文明。无产阶级也必须不断摒弃唯心论，高度自觉地继承发扬唯物论，才能赶超西方文明。哲学是人类的共同财富，不能用意识形态来划分资产阶级就一定是唯心论者，无产阶级就一定是唯物论者。否则，非洲的无产阶级为什么穷得去当海盗，欧洲的资产阶级却富得流油，世间万象就解释不通了。
因此，懂点哲学，确实是可以让人变得相对聪明一点的。但是，学哲学专业也要懂得适可而止，如果事事都去钻牛角尖，那就会让人变得愚不可及。
举个大家都知道的例子。古希腊哲学家德谟克利特有一句名言：＂人不可能渡过同一条河流。＂这是指河水永远在不停地流淌，此河水已非彼河水。中国古代兵法家孙子也说过：＂水无常形，兵无常势。＂这体现了朴素的唯物辨证法，一切都在变化之中，看问题或用兵打仗不可形而上学，而必须以变应变。唯一不变的就是变化。做学问做到这一步，应该就见好就收了。但是，如果钻牛角尖，那就乱套了。比如我说：非也非也，洮河名字还是洮河，渡口还是杏花村头的渡口，渡船还是那条半沉半浮长满苔藓的渡船，艄公还是李家二大爷他小舅子，凭什么说它不是同一条河流呢？这样一来，连＂刻舟求剑＂也成为天经地义的了。这岂不就是愚不可及！
过去，人们发生了思想认识或哲学上的争执，争到不可开交时，怎么办？最典型的案例，就是中国历史上的焚书坑儒，欧洲中世纪的宗教裁判所，直接把持不同意见者定性为该死的持不同政见者，予以物理上的毁灭。我想，这就是培根说的深究哲理会使人的思想更接近宗教的极端表现。
古人说：＂尽信书，不如无书。＂学哲学也是一样。既要多读点书，又要融汇贯通，哪怕言传有碍，能够意会就好。如果钻牛角尖，死头干犟，不以悟道为主，偏以争强好胜为要，那么这种人只是一介酸丁腐儒，犹如网络上的杠精喷子，值不得去理会了。
其他网友回答
谢邀。一，请体悟“理论是灰色的，生命之树长青”一语的微妙含义一一任何学问，如果不能活学活用，不能“激活”，则都是“灰色”的。而生命本具的活的“智慧”才是最高“裁判”。二，说到究竟，我们的一切“见解”都只是宇宙和社会人生“实相”的局部“投影”。所以，执著于任何见解（包括理论、知识、学问和道理）都是一种获得“实相”和超越自我的障碍。三，一切从实际出发，具体问题具体分析才是真实智慧。而执著于任何书本理论和教条都必然会成为教条主义和“书呆子”。四，须知：一切“逻辑”，也只是工具，不可迷信，不可执著。要大力提倡创新，积极主动发挥人自身的一切潜力，挑战“不可能”，战胜一切困难，才会产生真正的智慧。
其他网友回答
哲学学习｜陈达成
我们先看看哲学大家的经典名句：
“不带剑的契约，是一纸空文。”
“打得一拳开，免得百拳来。”
我们只要读懂这两句深含哲理的话，便读懂了哲学的真谛，更读懂写了“枪杆子里面出政权”这个真理，更读懂了人类几千年来的争霸史。
但是，有些人对此，却视而不见。我们说，这些人不是蠢，便是坏。
