网友提问：
为什么“一人不进庙，二人不看井，三人不抱树，独坐莫凭栏”？
优质回答：
中华文化博大精深，上下五千年，历史悠悠，源远流长，留下了许多智慧的结晶。“一人不进庙，二人不看井，三人不抱树，独坐莫凭栏。”就是一句通俗易懂的智慧警语。
1.“一人不进庙”。古时候的寺庙，多有金银贵重器具，一人进入，疑有偷窃之嫌；寺庙大多建在偏僻静谧之处，独自前往，亦有一定危险。
2.“二人不看井”。两个人站在井边，若其中一人不慎跌落井中，另一人则难以说清，多误其陷害所致，难免官司讼事。
3.“三人不抱树”。抱树意即抬树，或者说抬木。三个人一起抬一根木头，只要有两人出力，便可行走，则一人会有偷懒之嫌。
4.“独坐莫凭栏”。一个人独坐之时，容易想到一些难过悲伤之事，尤其坐在高危之处，一时难以释怀易生意外。
因此，“害人之心不可有，防人之心不可无。”人生难免诸多瓜田李下之嫌，十之八九不如意之事。应始终秉持一个正直善良之人、坦荡正义之人、豁达大度之人。
其他网友回答
为什么说“一人不进庙，二人不看井，三人不抱树，独坐莫凭栏”这个是为什么呢？这个是在过去，古人经过实践经验总结出来的真理，在过去出门在外时必须注意的！
一人不进庙，意思是当你一个人在外时，遇到天晚时不要轻易的去进古庙住宿，这样不太安全。在古代，社会治安比较混乱，一些杀人犯、土匪、逃亡者等等都会入住寺庙里，他们缺钱少吃，如果是你一个人入住这样的古庙中，很容易被他们伤害。
二人不观井，如果是两个人同时去井边看，关系再好的朋友，也可能因为某些小事情临时产生杀人的想法！会将你推入进中，谁人不会晓得了。这也是古人通过真实的案例总结出来的真实经验。
三人不抱树，树很少有三人合抱的，如果是三个人去抱树很容易产生意见分歧，造成矛盾。如果是一个或者是两个人能完成的事，没有必要三个人去办！
独坐莫凭栏，这句话也是诊断安全问题说出的。在过去，栏杆一段都是装在二楼以上的，大致都是木质做的，时间长了都会出不同程度的朽烂程度，如果是靠着栏杆独坐，万一栏杆断了掉下去，连一个相救的人都没有呢！
其他网友回答
我认为这四种情况都与人类生命攸关，为什么要这样说呢！请朋友们慢慢听愚人道来。先讲一人不进庙，对寺庙来讲，大多数是建筑在深山幽静至处，人影稀少，白天若有香客也了了无几，因此庙院也成了匪盗游贼的避风港，是杀人越货的好场所。安全系素较差，所以古人提岀禁示，劝告大家要结伴而行，相互有个照应，这样就有一人不进庙的说法。
下面说一下二人不看井，假如两个人去看井没有第三者在，若其中一人不小心落井殃命这么办？这时警察也找上门来，最后落得个嫌疑犯的罪名，谁能证明你是清白，真是跳进黄洗不清。还有另一层意思，在两人看井的同时，一人起了歹心将另一人推入井中，杀人灭口怎么办？当时若在傍边多一个人就好，这种情况也不会发生。所以说害人之心不可有，防人之心不可无，所以说两人不看井有一定的道理。
再来说三人不抱树吧！我认为三人不抱树也有一定的道理所在，为什么要这样讲呢？当然我有我的道理，下面我来举个例子与大家分享。有一年钱塘江上发大水，有三个人同时落水，在危急关头，上游氽来一杆大树，就近两人赶忙抓住大树杆，一人一头凭着树干浮力有得救的希望，正巧的是第三者也发现了大树，拼命向大树游来抱住大树拼命挣扎，结果大树翻滚数次失去重心，三人重新落江中被急流冲走，结果三个人都失去了宝贵的生命，这证明三人不抱树的说法是对的。
最后来讲讲这个独坐不凭栏吧！这个栏就是设立在河堤傍或楼房上面的栏杆，是起到安全保护作用，这时你若有雅兴想观赏楼外的风景或河里的各种景色，假如是一个人的话，千万不要靠着栏杆，因栏杆在日晒雨淋情况下造成腐烂，容易倒塌，这时你若靠着护栏，栏杆一旦倒坍，人的生命就有危险，轻则重伤，重则身亡，因此独坐不靠栏就是这个岀典。
以上四种情况愚人己逐一解答，若有不周至处，请吾空慧眼斧正，欢迎圈友们在评论区指正！谢谢！
其他网友回答
这几句话我拜读后，认为古人讲话，意义深奥，言语精炼，通读这四句话，不难看出，这是告解人的处世精典，所谓一人不进庙，二人不观井，三人不抱树，独坐莫平栏，它的深奥之处，就是说害人之心不可有，防人之心不可无，下面我一句一句分析，一人不进庙，大部人进庙都是求神问卦，淌若问个凶卦，一个人是否能承受的了，所以进庙时至少得有亲人陪同。二，二人不观井，其意是人心隔肚皮，淌若二个人在观井时，其中一人起了呆念，把另一人掀至井里，这时没有第三人作证。三，三人不抱树，咱不管抱树还是抬树，两人比三人好，淌若一棵有三百斤，三人每人一百斤，这时三人都各用一百斤的力，若其中一人愉赖，耍奸其不是把两人整了。若是两个人抱树，那么两个人都会鼓足力气的，这时谁偷赖耍奸谁吃亏。四，独自不凭栏，栏杆多架在防危险的地方，一个人时不要在栏杆上玩耍或作业，若栏杆架在水边，不小心把你掉下去，连个搭救的人都没有。我的浅析不知对否，望大家指正。
