网友提问：
为什么韩国人口那么少，足球却踢的那么好？
优质回答：
题主对足球压根就不懂，就不要来瞎凑热闹了，另外你岂止只是不懂足球，可能数学、地理全都不懂。
韩国是人口大国
韩国人口超过5000万，是标准的人口大国，世界所有国家中排名第27位，考虑韩国狭小的国土面积，韩国人口每平方公里超过500人，密度是远超中国的。有这么个人口基数，是搞好各项运动的基础，尤其是亚洲国家，现代体育运动开展的比较晚。
韩国足球人口庞大
中国是人口第一大国，但是中国不是足球第一大国，甚至是非常可怜的小国。根据足协数据，中国登记在册球员（职业、半职业、业余、各青训梯队）总共就10万人，韩国是多少？早就突破了50万。
韩国每100个人里就有1个长期从事足球，中国是14000个人里边才有1个，直白一点就是韩国每平方公里就散落了5名在册球员，两平方公里内就能组个半职业的五人场比赛；中国人想踢一场这样的球，身边可能根本找不到小伙伴…
长远规划领先中国
足球人口规模，是两国足球差距的根本原因。另外一国关于足球的长期规划也起到推波助澜作用，我国足球建设朝令夕改，学英国、学德国、学巴西，学来学去不伦不类，不过是足协官员邀功请赏写报告的手段。韩国人早在50-60年代就定下了学习德国的大方向，时至今日韩国球员仍是亚洲体能最好、最讲究身体对抗的球队，韩国球员在德甲也屡获成功，从早年的车范根到近年的孙兴愍…
当然我很反对这种对比，每个国家都有自己的优势项目，美国奥运会金牌常年第一，足球为何就一般呢？韩国人除了足球在亚洲较强外，他们的射箭、冰雪项目也是世界级水准，早年的围棋更是吊打世界。
中国足球不行，咱有乒乓球、举重、射击，另外咱们女足也比棒子强啊。
其他网友回答
足球水平的高低与国家人口的多少并无直接关系。拿印度举例，印度是仅次于中国的，世界上人口第二多的国家。但是在印度，板球是第一运动，踢足球的人口相对要少很多，并且印度民众对足球的喜爱程度也不如板球高，这都导致了足球在印度的发展缓慢和水平不高。
同理，对于中国足球而言，也面临着足球人口基数少的困扰。虽然民众喜欢足球运动，但是真正注册的足球运动员却不多，青少年足球培养这方面落后。尤其在足球青少年梯队的建设上，中国各个足球俱乐部原来并不重视，有的俱乐部在这方面甚至是空白。虽然本赛季中国足协采取了措施，试图将青少年足球水平提高，但这是需要一定的时间才能看到成果。
我们的近邻韩国在青少年足球的培养上有其自己的特色，非常值得中国足球借鉴。首先是能踢球的场地多，韩国在各个社区几乎都有足球教室，学生放学后可以去足球教室去踢球。而韩国体育彩票收益基金的50%用于支援小学、中学、高中及大学校级足球队的运营和发展，为青少年足球的发展提供了有力的资金支持。为了保证足球人才的培养，韩国足协专门设立足球学习班，培养教练员、运动专家和足球发展的相关人才。同时还要求各职业联赛俱乐部都必须设立培养青少年球员的训练班和训练基地，选拔优秀的青少年球员进入职业球队。韩国足协的这一系列措施，都保证了优秀青年球员的不断涌现。（W）
