网友提问：
隋炀帝真是历史上有名的昏君吗？
优质回答：
中国历史上不乏昏君，比如汉朝成帝、安帝、顺帝，唐朝穆宗敬宗懿宗等。所谓昏君，要么资质太低，要么性喜胡来，忠奸不分，奸侫当道。
隋炀帝怎么也算不上昏君，一方面他资质很高，他指挥了隋军灭陈，完成了统一，他开创了科举制度，综合素质比较高，另一方面他并不昏馈，除了后来局势极度恶化，隋炀帝从未大权旁落，也没有出现奸侫当道，良善不分的情况。
隋炀帝之所以亡国，是因为他过度使用民力，修大运河，三征高丽，多次巡游，造成民生大问题。农民起义四起，而他却视而不见，更没有改进措施，收拾人心。
隋炀帝开展的多项改革，触动了关陇贵族的利益，从而失去了他们的支持。
故而隋炀帝虽然亡国，但不能算昏君，如果说他是暴君，还勉强说的上。
其他网友回答
隋文帝仁寿四年（604年）七月，扬坚在仁寿宫一病不起，将不久人世，但太子扬广却对父妃陈夫人无礼，使文帝知道后废他重立扬勇，而扬广知道要废自己时与扬统兵大将扬素密谋，封锁各交通要道，命心腹左庶子张衡入宫，一会儿工夫，就传出皇帝驾崩的消息，扬坚一死，扬素要扬广立即登位，以防夜长梦多又赐死扬勇，所以隋炀帝扬广→夺位东宫→弑父自立，自始自终，扬素才是一推手，而非隋炀帝→扬广流毒天下，残戮百姓，杖杀忠良，扬素有不可推卸的罪责，但都是相互利用，扬广背了千多年的黑锅。
炀帝大业二年（606年）底，扬素病重，扬广知道后令名医诊视并赐以名药并对太医说，他还能活多久？扬素一见皇上的名医与药品，知道了怎么一回事，就坚持不饮，说我也不想活了，不久即死，得知扬素死讯后，扬广喜道＂幸好死的早，否则终当灭族＂！
其后→修大运河→营建东都→迁都洛阳→改州为郡→改度量衡依古式→亲征吐谷浑→三征高句丽，这是昏君作为吗？答，不是！
而是推翻他的皇朝李家唐朝的摸黑，使自已的夺位来的名正言顺罢了！
其他网友回答
杨广人俊美，才华超于俗，
囗里圣王道，行事逆反急，
运河利千秋，民力血吸奇，
北巡到草原，志在华夏威，
行事狂而浮，东征高丽夷，结怨非人民，而是行事过，定其昏君名，反对他反案，个人美少年，征服众人感，乐听他所为，亡国方恨迟。
其他网友回答
谢谢邀请
隋炀帝杨广算不上昏君。
昏君不像暴君，暴君只是一味的强征暴敛，甚至有时只图杀个痛快。昏君的标准是什么？昏君该是没政治抱负、没建树，昏庸至极糊里糊涂。
隋炀帝有抱负，有建树。只是一手的好牌，被他打了个稀巴烂。
登基前的隋炀帝城府极深，登基后的隋炀帝成就斐然，晚年的隋炀帝自暴自弃。
城府这东西，就是把自己的缺点给掩藏起来，说白了就是会装。隋炀帝就是特别能装，而且还是与生俱来，像自带免疫功能降生一般。
隋文帝杨坚挺迷信的，在未立太子前，就暗中找来会看相的高人，把自己所有的儿子都给看了一遍。看相的也不敢乱说，毕竟全是皇子，谁也不好得罪。轮到看晋王杨广时，只丢下一句不痛不痒的 “贵不可言。” 这不废话嘛，皇帝的儿子哪个不贵？
隋文帝听完后觉得心里还是不大踏实，又自个儿屁颠屁颠地到各个儿子的府邸里再看个究竟。 到了杨广的府邸，看到摆放的乐器，其琴弦都是断的，上面还铺满了灰尘。肯定是长时间没怎么使用过，文帝心里非常高兴，觉得杨广不像别的皇子，沉溺于歌舞艺妓之中。
虽然最后立的太子不是杨广，而是杨勇。可杨广也并没灰心，反而更深藏不露，还在皇帝皇后身边安插眼线。
而他的兄弟杨勇，本身性格宽仁随性，被立太子后，还是每天照样在府邸逍遥快活。哼哼小曲，写写诗词歌赋什么的。因为没城府，做事就净挑自己喜欢的去做。 最令文帝对太子反感的，是太子在好好的蜀铠上，让工匠弄了些花里胡哨的花纹和镶嵌上去。
这边是无所事事奢侈度日，那边是杨广在战场上为国厮杀。两相一对比，文帝更是老大不高兴。
另外，杨广还打听到了，独孤皇后非常厌恶自己的儿子贪恋美色。恰恰太子杨勇宠幸的美人太多，且皇后钟爱的太子妃元氏突然死去，皇后怀疑是太子所杀。 而杨广不仅妃嫔少，还用情专一，起居只和萧妃一人。这时的皇后在称赞杨广德行的同时，心里开始对太子杨勇极度不满。
杨广在众大臣面前又是怎么表现的呢？
他每次来朝，车马侍从都俭约朴素，恭敬的应对朝臣，礼节极其谦卑。因此，名声在隋文帝的儿子诸王里是最好的。不难看出，此时的杨广不论在朝中大臣或是皇帝皇后的心里，比太子杨勇更适合当未来的国君。
杨广知道文帝改立太子之心后，就加紧了设计陷害太子。 终于，在开皇十二年十月，文帝废杨勇太子位，改立杨广为太子。 (至于杨广是否真的杀了隋文帝？《资治通鉴》说是突然死的，《大业略记》说是被毒死的，《通历》又说是被杀死的，鲜血还喷洒到屏风之上。既然是历史悬案，这里就不再妄自猜测)
后世评价唐太宗的，大多称赞其首开科举制度。其实科举制度，是南北朝时期创立的。反而唐太宗的科举制度较之隋炀帝杨广时期，虽说完善了，却在选拔人才的标准上退步了。
隋炀帝登基后，杨广增设进士科，设定科举制度。这才是对后世影响深远的大事。
一直以来，选才以考政论文章为主。杨广不是，他是要求先看人品，人的道德品质不好，文才再好也没用。算是对“德配其位”最好的诠释。 或许隋炀帝心里在想: 文章再好，你人品差，当了官也不会是个好官。更何况，你文才再好，难道还能好得过老子我？
“日落沧江静、云散远山空”，隋炀帝的诗文造诣极高。后世对其诗文的评价是: 在中国文学、诗歌史上占有重要地位。
军事上，有抱负却又时常与理想相距甚远。有成就，可亮点不多。由于连年东征西讨，顾此失彼，打了一仗又一仗，除了财力损耗是个天文数字，人员伤亡也是不计其数。
举个例子，在青海、河西一带有个吐谷浑汗国，隋炀帝派兵将其灭国，开拓疆域三千多里。本该是天大的好事，还设置为鄯善、且末、西海、河源四郡。
地方是打下来了，可一看，又立马傻眼了。除了地方大，人迹罕至，还到处空空荡荡的。 派去管理的官员因为路途太远，地方又太大，走着走着总感觉不对呀，这不坑爹吗。最后，连上任的地方还未到，就匆忙折返了。
征流求、占安南、收台湾、后三打高句丽又三次撤退……。除了几大战役，国内的零星战火也不时冒起。除了不能亲临战场，却偏喜坐阵朝中指挥战事，如此又犯了兵家大忌，为日后的衰落留下了伏笔。顾得东来顾不了西，一来二去，心力交瘁。 相对于军事而言，外交和对外贸易(加强对日贸易、开拓与马来半岛、流求贸易等)包括开凿大运河可算是亮点。
大业九年，农民起义遍及全国范围。退守江都的隋炀帝此时已是心灰意懒。
晚年在江都的隋炀帝早没了当初的雄心壮志，心灰意冷之余，除了喝酒就是在江淮选美。 可能预感到生命也将走到尽头，到最后，每天都捧起块镜子自照，还对萧后和臣下说：“好头颈，谁当斫下。”
晚年的这段经历，又成了后世将其描述成荒淫昏庸的实证。 大业十四年（618年），被叛军裴虔通、元礼、马文举等逮获，杨广欲饮毒酒自尽，叛军不许，遂命令狐行达将其缢弑，时年五十岁。
其他网友回答
隋炀帝在历史上，大家的印象里他是一位昏君，可他却是一位少有的对对历史发展有着重大贡献的君主。1.开凿大运河，加强了南北文化的沟通，加强了对南方的军事统治，有利于南北双方经济发展。2.开创科举制度，削弱了士族的特权与影响力，为下层的知识分子提供了机会。3.自东晋以来首次实现了中国统一，结束了中国长达数百年的分裂。隋朝灭亡有很多因素，隋炀帝是一位有远见的皇帝，但并不是一位爱民如子的皇帝，不论是修造大运河，还是实现全国统一，甚至到后来的征战高句丽都是劳民伤财的，国家战略上成功了但人民却民不聊生，为隋朝灭亡买下了厚厚的伏笔。
