网友提问:
《我不是潘金莲》整个故事到底是谁错了?
优质回答:
不得不佩服这个故事的巧妙设计,还有冯小刚导演的深厚功力,要说这个故事到底是谁的错,我来给你理理关系,李雪莲有错在先,所以在公平、权威、法则面前,无解,没有绝对的对错。
李雪莲第一次进京,成功的拦截到首长,首长给他伸了冤,她得到获救,但是后来虽然惩罚了各级官员,但是没有真正达到他最初告状的目的,就是惩罚秦玉河,假离婚变成了真离婚,在让他复婚他也不会复婚了。
第二次进京时间已经是十年后了,各级官员想进一些办法阻挠,都没能阻挡,最后他得知秦玉河死了,自己停止了告状,这让那些官员真正反省,为什么李雪莲错了,却告赢了,为什么自己没错却害怕被告。
官员们在思考什么,编剧要告诉我们人情与法则的关系
假离婚,真离婚,李雪莲,潘金莲,真窦娥,假冤屈,真真假假,谁对谁错,这也正式电影要表达的,李雪莲有错在线,后来却占了理,各级官员,为百姓着想,却聪明反被聪明误,问题出在哪里,这也就是不成规矩无以成方圆的道理,把握好了,就是好事情,把握不好,就是一团糟。
其他网友回答
《我不是潘金莲》整个故事到底是谁错了?个人观点,真的是李雪莲有错。李雪莲口口声声说自己不是潘金莲,而在整个故事中的所做所为又胜于潘金莲。首先,假离婚就属欺诈政府行为,结果弄假成真发觉自己吃亏上当后先是逼迫亲弟弟帮自己杀人,不成,又色诱屠夫,让屠夫为自己杀夫。无论自己吃多大亏,这样恶毒也不在杀夫者潘金莲之下。结果,无理纠缠,一错再错,这所谓的不是潘金莲者,也将前夫活活逼死!从电影的故事情节来看,前夫之死,李雪莲实在是也有责任。