网友提问：
刘邦和项羽相比，究竟谁才是真君子？
优质回答：
刘邦得天下，项羽失天下，就在于谁更象君子谁更象小人而已，君子是要讲仁义的，如果不仁不义，就不能称为君子，项羽做的不义的事多了，先入关中者为王，刘邦先入关中，项羽违背约定，没有封刘邦，把他赶到汉中，一不义。二十万秦军已经投降，项羽全部坑杀，二不义。杀子婴烧咸阳宫三不义。秦国的珍宝美女自己独吞，不与诸侯共分，四不义。迁杀义帝，五不义。屠城，所到之处无不残灭，滥杀无辜，六不义。分封不公，好地方自己全占，穷山恶水都给别人，七不义。项羽所做的哪一件事是君子所为，无论怎样项羽都不能称为真君子的，就算他乌江自刎显得多么慷慨悲壮，也是多行不义必自毙的应得结果，没有什么值得同情。项羽就是不义之举太多了，才失了天下。
刘邦到了咸阳，一不杀子婴，二不抢珍宝，三不烧皇宫，约法三章，秋毫无犯，这就是君子之举，这就是君子所为，所以刘邦才能被人拥护，取得天下。和项羽比，刘邦更有君子气度。
其他网友回答
难道刘邦是递上头才去赴宴么，他是相信项羽不会杀他才去的，反倒是刘邦手下大将克制了项羽，只好说项羽无本无杀心。但后来刘邦看到项羽不附民众，才利用了民心，作了所谓的”小人”。
其他网友回答
两个都不是。项羽自视甚高，向以英雄自诩，不屑小人之举。所以鸿门宴中放过刘邦，抓到刘邦的老爹和老婆的之后，仍然是妇人之仁。然而项羽嗜杀成性，杀降日中，每克一城，对于降卒都要赶尽杀绝，此是非君子所为。还有其自是勇武过人，所以目空一切，不辩忠奸，不纳忠言，所以才有垓下败亡。至于刘邦，一贯的自私自利，唯利是图，贪生怕死，见利忘义。为了苟活置妻儿老小不顾，可谓是“虎毒不食子”。所以刘邦也不是君子。
其他网友回答
项羽在自己短短的一生，坑秦卒、杀子婴、烧阿房，嗜血成性，项羽生下来，就是楚国世族复仇者的身份登场，身上没有君子的基因，刘邦比项羽君子的多，刘邦至少承认运筹不如张良，安抚不如萧何，论战不如韩信，但知人善任，两人诠释了一个成语：胜亡败寇！
