网友提问：
爱情，有人说，不在乎天长地久，更看重曾经拥有，你如何看？
优质回答：
天长地久要的是数量，情深义重要的是质量，而往往是只有数量没质量的麻木相守，情深义重的成为了绝唱。
相看两不厌，唯有敬亭山
其他网友回答
情感中、天长地久重要还是曾今拥有重要？
每个人都有自已的感情经历，当然了各不相同，
曾今拥有的是人生的厉练，也是美好的回忆，但它以是过去的故事了，触动到了想想也就罢了，因为他以不可能在回到你的生活之中了，也就是说并不重要了，失去了就当是一场梦。
天长地久不用想就知道非常重要，要倍加珍惜，我们的人生最幸福的不就是天长地久吗？
曾今的是过客，而天长地久才是伴侣，能拥有一个长相随共相守的伴侣哪就是真正的爱情，
所以说天长地久是人生最珍贵的情感，他比什么都重要，人生不易，弥足珍贵讶。
谢谢你的邀答，新年快乐。
其他网友回答
谢邀！有一种爱情叫“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”。答案很明显“无奈”！
这是激情过后的无奈，可称之为第三者插足，或基于父母的干扰产生，无奈之主，只有把激情与邂逅當成一种思念或回忆。
世人都渴望爱“情天长天久”，没有几人去在乎曾经的拥有，“爱情是甘甜的，也是苦涩的”。拥有一生一世是甜，中途变迁是苦涩。无奈的分手，只能用“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”。来做自我安慰，其内心的疼痛以达极限，无发言表。
爱情都很自私，没有一个人是圣人，能做到大度转让，就连一个小小的欺骗都会招至土蹦瓦解，冰临垂危，谁人不希望此中长相私守，白发到老呢？
不在乎“天长地久，只在乎曾经拥有”。如果用在”一夜情”，或、“出轨”之上，我认为掐當。用在爱情二字之上都是无奈之举，有多少名人墨客心胸开阔之人，面对爱情痴心不改，忧柔寡欢，克死它乡，古有“梁祝”化蝶，“孟江女长城寻夫”，红楼梦中“宝玉哭棂”等……
这些古典戏剧中那一本不是欧歌爱情伟大，期盼“爱情”能够“天长地久”，地老天荒，只此不移，谁愿“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有呢”？
我愿“爱情天长地久”，“不羨慕曾經拥有”。天欺人在作孽，人欺人不可活。我没有文才满腹！只求爱情终到百年！
好了就此停下，个人观点，情伤写于2018年11月12日晚，图片来源网络，侵删。
其他网友回答
当我们钟情于一个人时，最初或许只想着曾经拥有，因为在那时候这也是一种奢望。
而一旦得到之后，又都想着要天长地久，但后来突遭变故，他（她）离开了，我们在苦笑之后，告诉自己也告诉别人：不在乎天长地久，只在乎曾经拥有！
其实，天长地久还是曾经拥有都不是单方面的事情，是情感双方的主观和客观因素所决定的。
梁山伯与祝英台彼此倾慕，但事实是连曾经拥有都没有，化蝶可能是天长地久的最好途径，只是太凄美了一点。
如果现在有人正而八经地说：“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有！”那我对他（她）的感情会产生怀疑，因为这句话，从现在人的口里说出来，怎么都会有一种玩弄感情的意味呢！
那么，到底是什么重要？我只能说：即时即景即情，美好的，便是重要的！
其他网友回答
从听到这句话时，我就超级不喜欢这句话。
不求天长地久，只求一朝拥有。
既然不能天长地久，为什么还贪图一朝的拥有，这是对爱的亵渎，这是对感情的一种游戏心态，就是这个语言使得让人们把纯纯的感情，视为儿戏。
得不到？我也曾经拥有过，那么你只是曾经拥有过这个人，却不是真的爱，不论你是无可奈何，还是爱的不坚定，只要没天长地久，那就不能算是真爱。
爱，特别简单的一个字，但这个字非常干净，非常纯洁，只拥有过，没能天长地久，那么就已经侮辱了神圣的爱。
我就认为，不求天长地久，只要一朝拥有，是对感情的不严肃，放浪，用一句惊艳的词语，去粉饰自己的不负责任。
如果不能天长地久，我宁愿不曾拥有，爱，感情必须有其纯洁度，否则不能称之为爱。
个人看法！
谢邀请！
