网友提问：
中东地区国家的战斗力为什么这么低？
优质回答：
不参考任何资料试图回答该问题。
中东半数以上国家军队战斗力一般，原因不外乎三方面：传统与当下的关系、装备硬件与国家意志的结合、国内因素与外部支持的统一。
一、阿拉伯世界而言，大致分世俗国家与王权国家两类，其中又各分两种情况：
1、埃及、叙利亚和伊拉克：曾经民族主义政党与军队结合，具有阿拉伯军团与英国军事传统，民族国家利益高于一切，军人是社会的荣誉阶层，装备依赖美国或苏/俄。结论是三国军队各有长短，实力可观。
2、也门、利比亚等部落传统的世俗国家，部落武装、地方势力更忠于小团体而轻国家，在外部干预下政府军不敌部落和区域武装。
3、约旦、摩洛哥，王权忠诚经久不易，军队战斗力强劲，士气高昂，但规模不大，在区域不具影响力。
4、沙特、阿联酋、卡塔尔等“花钱买安全”型军队，从装备到人员“高消费”、低能力，但有靠山和资本，军队未受战争洗礼。
二、非阿拉伯国家，伊朗、土耳其有悠久传统和战争经验，国家民族荣誉感强烈，国民意志坚定，献身精神强烈，辅以现代装备，战斗力足以挑战任何单一阿拉伯国家。
三、以色列：生于忧患，举国皆兵。更有美国鼎力支持。靠科技、装备、战术加意志、精神与上下同欲，以色列在中东具有最强战力和最高军事效率。
其他网友回答
因为那里穷！在加上两伊战争！
其他网友回答
这是一个涉及到多方面问题的原因，不是简简单单的装备问题，事实上，中东国家差的从来就不是装备，而是人员的问题，也不是说他们缺少训练，相反是士气与素质的问题。
原因是多方面的，首先，中东国家在二战之前基本都是西方国家的殖民地，他们都谈不上什么现代国家，也自然也没有现代军队可言，直到独立之后，他们才匆忙地建立的国家政权，以及组建了现在的军队，但是这都是一种表面形象的问题，实际上并没有真正形成现代的军事和政治体制，中东国家要么君主国家，压根儿谈不上什么现在体制问题，这样的国家在多方面都是落后的，有些国家的军队甚至没有规章制度，不能打很正常要么混乱的世俗之国，象伊拉克，叙利亚等国，自从建国之后，政局长期动荡，政变，革命如同家常便饭，军队也受到了严重的影响，根本就没有足够的时间培养大量的合格的军事人才，优质人才在内耗内损失的差不多了。
由于没有成熟的现代政治体制，保留着君主制，部落制度，这都是不符合时代的东西，那么许多现代的军事体制在此基础之上，几乎就是空谈，往往是学到了表面，学不到实质，士兵不知道因何而战，为何而战，军官也往往没有一个明确的目标，
文化传统上也是一个问题，尚武精神不少，却缺少现代化的组织能力，可以这么说，中东国家缺少的东西太多，他们需要补的课太多，
其他网友回答
一是不团结，就象一盘散沙，遇到外部强敌，不能做到全民皆兵，步调一致，内耗太大。二是宗教势力太强大，而且落后，影响了科技的发展。三是没有能合理有效的配置资源。不能在科技、文化，工业方有所改变。四是策略应用不当，时机把握不好。五不够勤劳。总之教之间的矛盾冲突连续不断，战争不停影响了发展，增加了内部矛盾。
其他网友回答
国家经济总量少，军事力量就差。
以上就是小编关于【中东地区国家的战斗力为什么这么低】的分享，希望对你有用。
