网友提问：
《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了，这本书还靠谱吗？
优质回答：
《穷爸爸富爸爸》这本书20年前刚出来的时候，笔者就认为不靠谱，因为当时这本书卖的太火了，成了财经方面全世界最畅销的书，说什么在当进也没有人相信。为什么说《穷爸爸富爸爸》这本书不靠谱呢？
首先，《穷爸爸富爸爸》只是一本关于财富的心灵鸡汤书，书中的内容似是而非，对教育小孩教育非常不利。并不是所有的小孩子将来都适合研究经济，适合研究金融。人与人是不同的，世界上没有完全相的两个人，每个人的天赋是不一样的，并不是人人都一定要去做生意，一定要去发大财，这种想法本身就是错误的。对于小孩的教育是因材施教，有的小孩有艺术天赋，天生就是歌手，有的小孩会绘画天生就画家，有的小孩在体育的某个项目上非常有天赋，有的小孩天生就有一种社会责任感有领导能力，就应该去从政。有的小孩喜欢教育就应该去当老师，有的小孩在医学方面有天赋，就应该去当医生，所谓360行行行出状元，现在不止360行。对于小孩的教育应当按照不同的小孩的天赋来培养，这才是真正的教育。
其次，《穷爸爸富爸爸》作为一本财经著作，即没有方法也没有实际可操作的策略，财富著作是需要告诉读者一些有用的技巧和方法，《穷爸爸富爸爸》这本书是什么都没有。
其三，《穷爸爸富爸爸》自己本身没有理过财，也没有投过资，更没有金融的实践工作经验，凭着自己的灵感和空想编出一本财经著作，这样的著作只能是害人害已，《穷爸爸富爸爸》的作者破产是非常正常的事情，因为他本身也不懂理财，也不懂财富管理，就算是有了钱，最后还是管不好钱，还是破产。
《穷爸爸富爸爸》这本曾经的财经方面的畅销书是不靠谱的。
其他网友回答
这个问题绝对值得说道说道！
说之前先介绍下，《穷爸爸富爸爸》这本书的作者是美裔日本人–罗伯特·清崎，自1999年4月在美国出版，至今已发行109个国家和地区，总销量超过2900万册。
内容简介：
清崎有两个爸爸：“穷爸爸”是他的亲生父亲，一个高学历的教育官员；“富爸爸”是他好朋友的父亲，一个高中没毕业却善于投资理财的企业家。一开始，清崎遵从“穷爸爸”为他设计的人生道路：上大学，服兵役，参加越战，走过了平凡的人生初期。直到1977年，清崎亲眼目睹一生辛劳的“穷爸爸”失了业，“富爸爸”则成了夏威夷最富有的人之一。于是，清崎毅然追寻“富爸爸”的脚步，踏入商界，从此登上了致富快车。
在书中，清崎以亲身经历的财富故事展示了“穷爸爸”和“富爸爸”截然不同的金钱观和财富观。穷人为钱工作，富人让钱为自己工作。
话说回到题主的问题本身，《穷爸爸富爸爸》的作者破产了？
为此我特地上网查了下事情的始末，弄明白了其中的原委。
确实存在破产的情况，但破产的不是作者本人，而是清崎的一家公司。
这个清崎平时经常到处去演讲授课，输出自己的文化知识，做着和现今网红一样的事情，这个过程中，清崎委托了一家平台公司为自己做包装营销策划。
但是清崎没付钱，一直没付钱。
于是平台公司把清崎告上了法庭，法庭最后判了平台公司有权从清崎的公司收益中分账，总额是2300万美元。
官司结束了，平台公司拿到钱了吗？
一分钱也没拿到，因为清崎宣布自己的公司破产了！
要钱？没有！
要脸？脸算什么？
“你有一项技能或资产，你都可以考虑用企业形式拥有，享受更多好处和保护”
这是清崎曾经写过的一句话，能看懂吗？
清崎就是这么实践的，活学活用，看来这本书真的是他自己写的，用的这么顺手。
在《穷爸爸富爸爸》一书里，知道清崎对房子是怎么定义的吗？
“资产是能把钱放进口袋的东西，不管你工作与否；负债是把钱从口袋里取走的东西。你想要致富，只需要不断买入资产就行了；如果你只想当穷人或是资产阶级，那就不断买入负债吧。“
我们来看看房子，房子，购买了之后需要交一堆的税，每年还要还贷，还得花不少钱去维护，是不是看到钱不断流出口袋？
按照清崎的定义，房子属于负债。
但是呢，清崎年轻时的核心资产，就是很多小房子和几家小公司的股权，他就是靠这么起家的。
我们再来看清崎说的另一句话：
富人获得资产，而穷人和中产阶级获得负债，只不过他们以为那些负债是资产。—-富爸爸
呵呵，朋友们从中领悟到什么了吗？
在無月看来，追求财富是很有成就感的一个过程，每个人都渴望能找到速成的方法，但真正的方法在于你能不能抓住机会，能不能找到属于你自己的机会和方法，光靠听，靠看，靠模仿是没有用的。
文章的最后，分享书中富爸爸的一段话：
“机会就摆在人们面前，但大多数人从来看不到这些机会，因为他们忙着追求金钱和安定，所以只能得到这些。
如果你们能看到一个机会，就注定你们会在一生中不断发现机会。那时，我会教你们其他的事。学会了这些，你们就能避免生活中最大的陷阱。”
無月文化，品读经典，品味文化
其他网友回答
我今年准备学习投资理财知识时，阅读了《穷爸爸与富爸爸》。
倒不是这本书多么经典我必须阅读，实在是我当时不知道该读什么书。所以用最简单的一个办法，在微信读书里，找到经济分类，再找到投资理财小类，我想理财分类下的书大概就是我应该读的。
《穷爸爸富爸爸》是这个分类下排列最前的书。
按照通常的观点，排列越靠前，自然就是读的人最多的，也是最值得一读的，所以这就成了我2019年读的第一本投资理财类书籍。
说实话，这是一本很好读的书，说它好读，是因为它语言简单易懂，读这本书有点像读故事，把一些关于投资理财的思想融入到故事中讲述，所以读起来很轻松。
但这类书籍，越是容易读，就越没有什么参考价值。
我想用3句话就能把全书内容给概括完：
1.穷人为钱工作，富人让钱为他工作
2.一切能让钱流入的才是资产，一切让钱流出的都是负债，辟如，你的房子并不一定是你的资产，如果是自住的，那么它就是负债，如果是投资的并能带来现金流入才是资产。
3.首先支付自己，其次才支付他人。支付自己就是将自己的各项收入用来购买资产，其次才是用于支付各种负债与支出。
合上书的那一瞬间，你会发现你还是一头雾水，因为除了这些，它什么都没讲，所以这本书一贯被称为一本“改变你财务思维”的书，但是我个人觉得很多年前，也许是这样，而如今还真不一定是这样。
因为相对于如今这个比二十年前精彩纷呈了几十倍的世界，这样的知识铺天盖地，就算不读这本书，有很多知识我们都早已了然于胸。
它既做不了一本投资理财的起点书籍，也做不了一本实操书籍，全书中几乎连一星星理财的建议，实操干货都没有，但是作为一本畅销书，它也不是一无是处，总有那么一点点能触动你的地方，可能这地方就在你打开这本书的前半小时内。
之后一切都是重复，不断地重复同样的观点，给你鸡汤，鸡血。
也许我有失偏颇，但这是我的切身感受，当然我是半年以前读的，我不太记得其他感受了，唯一还记得的是，读一遍就行了，绝对不值得读第二遍。
正因为我读了这本书，所以我后来就不太敢读《穷爸爸富爸爸》系列的其他书，可能我会这样想，还是出于我过于功利的性格，我觉得它太不实用了。但是我很多次劝诫自己，也许这是一本富爸爸系列最基础的书，而所有有用的知识会在富爸爸系列的其他书中出现，所以之后，我又读了另一本《富爸爸财务自由之路》，说句实话，我是耐着性子读完的，因为内容完全没用。
尤其关于作者罗伯特.清崎如何避税，如何通过不断地购买房产再出卖使自己变得越来越富有，那完全不适合中国国情，根本毫无用处。
这本书唯一有一些用处的观点是把投资人分成四个象限，至于具体是什么，我也不详细叙述了。
说这么多，最后总结一下，可读可不读的一本书，读了也没坏处，时间多就不妨看看。
其他网友回答
这本书说的都是不能反驳的道理，比如要重视理财、合理消费之类的。很多说教，都还是很正确的呀。
作者自己过的怎么样，跟这本书价值如何，大部分是不能划等号的。我能举出一大堆诺贝尔文学奖作者和知名演员自杀的，也能举出诺贝尔经济学奖作者破产的，但并不能说明他的作品或者学说没有价值。
连马克思自己都说，辨证唯物主义是方法而不是教条，不能把结论就奉为绝对正确。要学习分析事物的方法、活学活用。真理是有条件的，换一个条件，真理就不是真理了。
放宽来说，不止是穷爸爸富爸爸这本书，一切书，包括教材，其正确性都是有条件的，我们自己阅读的时候要取其精华、去其糟粕，多角度解读，让书里面的东西正确的指导实践才是我们读书的目的。大部分书都是不全面的、有谬误的，即使是大师或者权威，意见也有相左的。
不要教条，灵活学习，灵活阅读。
其他网友回答
这本书我看过，好象我也买了一本。里面内容讲的在当今社会的确有个富爸爸比穷爸爸现实，王思聪是个好例子，你身边有钱人的孩子是个例子，但穷孩子在当今社会变富爸爸，大部分只有通过读书，相信知识改变命运！
以上就是小编关于【《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了这本书还靠谱吗】的分享，希望对你有用。
