网友提问：
德才兼备的苏轼为何仕途那样不顺？
优质回答：
德才兼备不一定人情世故，德才兼备不一定官运恒通，德才兼备不一定就没有对头与敌人。德才兼备不一定皇上喜欢你！这样的人一定要皇上支持喜欢你，如果皇上不支持你，会把自己置于八面树敌四面围攻之地，也只有皇上才能给他解围，但皇上救他吗？
其他网友回答
谢谢邀请，
关于这个问题，德才兼备的苏轼为何仕途那样不顺？一一性格决定命运。性格耿直命多娘。
苏东坡苦难尴尬的命运无疑是归咎于他的性格的耿直，苏东坡性格豪放，锋芒毕露，豪放不羁，王安石新党改派打击他，说他是旧党。旧党保守派当权也打击他，说他是新党。苏东坡看透了自己:一肚子不合时宜i。却又改不掉自己倔强的脾气，敢于说出新党改革派改革中存不正确的东西，又严励批评保守派不思改革，不思进取的保守思想。故新旧两派都打击他，按现在的话来说，就是实话实说。
这就是苏封的性格，耿直，不逢迎拍须，在权贵官場中，不愿意曲意逢迎，溜须拍马。不八面玲珑，敢与直言，故新旧两党都不喜欢他，反而处处打击他。
由于苏轼诗词字画，好词好诗好画好字好文章，还是得到当时很受人的感动。
苏轼的性格及其一生，性格决定了他的命运。
在中国的封建官場中，充满了阴谋和鲜血，如果历史全让那些搞阴谋诡计的无耻之徒占去了，中国的历史就不会如此延续下来。
苏轼一生性格耿直纯白，无心计，由于苏封的文人气质由此使他在仕途上经历坎坷，几遭杀身之祸。正是由于苏轼不通权术，苏轼才成为任何权术家无法比拟的千古名人。
历史的公正，在他的身上得到了充分的显现和评价。
然而，令人遗憾的是，像苏轼这样的人，在中国的整个历史中大少了苏轼艰难和光辉的人生经历成为后人说不尽的评说。
苏轼一四川眉州人宋仁宗景佑二年公元1036年出生，他的父親苏洵仔细观察孩子的五观，见孩子天庭饱满，鼻如悬胆，特别是一双眼睛，明亮透沏，如同两泓山泉一样。清澈见底。于是苏轼的父亲苏洵对天人说：这孩子性格豪放：锋茫毕露，不通机变，日久必遭人口舌之祸，一生恐怕有许多磨艰了”。
这或许是后人附会吧，但，苏洵是说过这样话来预见孩子的一生。
这就是北宋时期，也是中国文化史上的巨人一苏轼。
从很多文章里可以看出，苏轼不是一个死板腐儒的学究，对世态人情有深刻的哲理。是深有心得的。
苏轼进入官埸后，他不是不懂∴为官之道∴。而是把官場看得大透，他们的一举一动乃至微妙的心理苏轼都看得一清二楚。但，只有一点，这就是苏轼耿直的性格决定了他决不同他们同流合污，只是为民着想，为正义着想，而不愿意屈就。
在全国的进士会考中，苏轼的《刑赏忠厚之至论》的论文里，可以看到苏轼的为国为民，爱国爱民之心。言词铿锵，文气充沛，不拘古法，活用典故。苏轼在口试复试中，以情秋对义》获第一名，全国第一名。
欧阳修特别感慨，特别赞赏他。当时欧阳修文满天下，天下士子进退之权全操于欧阳修一人之手，而欧阳修却这样说一一三十年后没有人会再十谈起我。欧阳修这么一句话，苏轼之名迅速倾刻传遍全国。
《出人头地》这句成语，就是从这里来的。
在这里再说说两党，王安石和司马光之间，苏轼和他们在个人感情上并无偏爱，交往很深，关系很好，于欧阳修也能推瓜置腹，无话不谈。在两党势力之间，不会因为感情去偏向任何一方。也不会因为私人感情去掩盖自己的真实观点，说出违心之论。
这就是苏轼，真实的文化巨人苏轼。
德才兼备的苏轼仕途为何不顺，可以这样说，性格决定了命远，他的耿直的性格，豪放不羁，锋茫毕露，因为这一性格，一贬再贬，同时他因为拥有这一性格，他才能胸怀坦荡之怀，任天而动，写就出中国文化的一页辉煌。
丑年农历十二2时35分
其他网友回答
因为:一、刚者易者。二、材大难用。（这个问题许多专家、学者及爱好者作了深入、全面的研究，得出了令人信服的答案。本人谈不出新意，也不敢班门弄斧。但又不能拂题主的盛邀。所以，总结了两句，算是“交卷”。）
其他网友回答
这个并不奇怪！因为苏轼是一个真正的文人！而真正的文人，往往对社会政治的看法都十分天真，即便进入仕途，也不与既得利益集团同流合污，而是恃才傲物仰天啸，只为苍生鼓与呼！做官写文，直抒胸臆，朝廷建言，刚直不阿，伐斥假恶丑，为国为民说真言！如此势必得罪朝廷中的既得利益集团，在皇帝面前说苏轼的坏话。谎言说三遍，也能变真话。皇帝听信了佞臣小人们的蛊惑，那苏轼还有好果子吃吗？于是就贬官下放，予以惩罚！然而苏轼有才，皇帝舍弃不了，于是就多次出现先被贬放，然后再被召回朝廷的反复曲折情景！其实不独是苏轼，中国历史上有志向抱负的文人，哪一个不是如此呢？最突出的例子，是屈原和杜甫……与他们相比，苏轼的结局还算不错的，只因他遇到了一个还算知人善任的好皇帝！
其他网友回答
官场如战场，有的人揣着明白装糊涂，有的人揣着糊涂装明白。但德才兼备的苏轼偏偏是那种揣着明白啥也不愿意装的人，不论何时何地，看到不合理的人和事总是不吐不快。
这样的性格特点，说文艺点是耿直boy正义感超强，说现实点是时时得罪人处处不受待见，用苏轼自己的话说，就是“满肚子不合时宜”。
其实苏轼自己也一直都知道他为什么德才兼备但仕途却一直不顺的原因，但每次看到问题了他又管不住自己的嘴，而每次一说话就会给自己带来大麻烦。
出道即巅峰的苏轼
宋仁宗嘉祐元年三月，21岁的苏轼与19岁的弟弟苏辙，在父亲苏洵的带领下来到北宋都城开封参加科考。苏轼以一篇《刑赏忠厚之至论》惊艳四座名动京城，当时的主考官欧阳修直接给苏轼打了第二名。
身为北宋文坛宗主的欧阳修，对苏轼文中“皋陶曰‘杀之’三，尧曰‘宥之’三”一句感到新奇，于是谦虚向苏轼问道：“这个典故出自哪本书呀？”
苏轼随口就说：“在《三国志》孔融的故事里。”
没想到欧阳修真的回去认真阅读了一遍孔融的篇章，却一无所获。纳闷的欧阳修第二天又向苏轼请教，这时苏轼却告诉欧阳修：“我是想当然编造的，根本没有这个典故。”
在这一问一答当中，青年苏轼无所顾忌口无遮拦的性格可见一斑。
不过这时的苏轼，是相当幸运的。他遇到的是胸怀宽广的欧阳修，欧阳修在几乎被苏轼戏弄一番后，却哈哈大笑，反而觉得这小青年脑子活，会读书并且善于运用知识。
同时代的大诗人杨万里在他的《诚斋诗话》里面详细记载了这一令人感动敬佩的文坛轶事。
而欧阳修还在写给同僚好友梅尧臣的信中盛赞苏轼：
“此人善读书，善用书，才学比我高出一头，他日文章必独步天下。读（苏）轼书，不觉汗出，快哉快哉！老夫当避路，放他出一头地也。”
“某启：承惠《答苏轼书》，甚佳，今却纳上……吾徒为天下所慕，如轼所言是也，奈何动辄逾月不相见？轼所言乐，乃某所得深者尔，不意后生达斯理也。”
——《与梅圣俞书》第三十一首
欧阳修不仅在信里诚心诚意的夸赞苏轼，还说读苏轼的文章，就像夏天出汗一样痛快，甚至觉得苏轼文章比他自己还要高出一头。这几句话在后来也引申出一个典故——出人头地。
这段经历，应该是苏轼一生中运气少有地好到爆棚的时刻：怀才被知遇，名师愿提携。真正的年少有为宏图待展，一旦进入仕途，势必青云直上。
然而命运总是喜欢捉弄人，苏轼的母亲在此时不幸病故，按律例苏轼和弟弟不得不立即返乡丁忧，为母守孝三年。
三年后再回到京城，物是人非，26岁的苏轼，除了再次靠才华在考场大放异彩，考取了北宋科举史上最高等，被时人称颂为“百年第一”外，运气似乎再也没有那么好了。
初入官场的愣头青
嘉祐六年（1061年），苏轼被授大理评事、签书凤翔府判官，相当于今天的市长秘书。而他的上司——凤翔知府陈公弼，便是他初入职场的第一道“障碍”。
《陈公弼传》记载，陈公弼是一个身材不高、又黑又瘦，目光冷若冰霜，语言尖锐犀利，严肃得几乎令人望而生畏的老头。据说苏轼和同事们在一起游乐玩赏，一听说陈公弼来了，就再也没有人说笑，吃喝也觉得没味了。
苏轼来凤翔府报道当天，陈公弼就给他来了一个下马威：因苏轼在科考中以“贤良方正能直言极谏科”被宋仁宗钦点最高等，一个同事就尊称他为“苏贤良”。
没想到陈公弼对此极不高兴，公开批评：“一个小小判官有什么贤良的？”同事将那个同事打了几板子，令苏轼非常难堪。
苏轼因为和陈公弼赌气，在不久后的中元节聚会中缺席，被陈公弼直接“罚铜八斤”，相当于罚款一千六百分钱。这事让苏轼再次被大伤情面，两人内心彼此越来越看不惯。
当时的苏轼虽然职位不高，但早已因为文采名扬天下，但陈公弼完全不买账，每次对苏轼写的公文都是圈圈点点，多次打回。这也让苏轼感觉受到了奇耻大辱。
年轻气盛的苏轼对这一切绝不会逆来顺受，终于在一次等了陈公弼两个时辰还见不到人后，满腹牢骚地写下一首《客位假寐》：
谒入不得去，兀坐如枯株。岂惟主忘客，今我亦忘吾。同僚不解事，愠色见髯须。虽无性命忧，且复忍须臾。
更直接的报复还在后面，陈公弼为了让官员们有休息的地方，在官府后面建了一座“凌虚台”，他请苏轼来写文章纪念此事。
苏轼终于抓住机会，在这篇公开展示的《凌虚台记》中不无讥讽地写道：
秦汉隋唐当年的皇宫搞得多么富丽堂皇，比这小小的凌虚台壮观多孔，现在还不是只剩下断垣残壁了吗？宏伟的王宫尚且如此，何况这一小破台乎？
计其一时之盛，宏杰诡丽……然而数世之后……破瓦颓垣，无复存者……而况于此台欤！
不过让苏轼意外的是，这次严肃苛刻的陈公弼看了文章后，却哈哈大笑，说了一段语重心长的话：
吾视苏明允犹子也，某犹孙子也。平日帮不以辞色假之者，以其年少暴得大名，惧夫满而不胜也，乃不乐邪？——邵博《邵氏见闻录》
苏洵在我眼里和儿子没分别，所以苏轼就和我孙子一样。我平时对他是严苛了点，主要是担心他少年爆红容易迷失自己，没想到这小子真忌恨上我了。
后来，苏轼在回忆往事时，才在《陈公弼传》中忏悔不已：
轼官于凤翔，实从公二年。方是时，年少气盛，愚不更事，屡于公争议，至形于颜色。已而悔之。
只是这忏悔是直到18年后，历经浮沉才明白过来的。中间这18年，却是苏轼仕途最不顺，甚至差点搭上性命的18年。
而造成这不幸的，却依然是苏轼自己心知肚明的“年少气盛”“形于颜色”。
宦海浮沉的苏东坡
公元1605到1606年，苏轼家中接连遭遇不幸。头一年五月，苏轼的夫人王弗在京城病逝，第二年四月，父亲苏洵去世，苏轼又和弟弟返回家乡守孝三年。
1608年冬天，苏轼和弟弟返回京城，正好赶上历史上著名的“王安石变法”。和历史上所有的变法一样，新政一定会遭到多数人的反对，尤其是贵族和老臣。
为了壮大支持队伍，王安石不得不大批起用新人，以至于很多不学无术的人趁机混进朝堂。
刚刚回来的苏轼对这乌烟瘴气的情形十分不满，同时也看到了王安石新法中急于求成的各种弊端，于是坚定地站在了反对派司马光这边。
和老臣们暗暗较劲不同，苏轼说反对就不顾一切地要大声喊出来。他先后给宋神宗上了《议学校贡举状》《谏买浙灯状》《拟进士对御试策》《上皇帝书》《再上皇帝书》等多封奏章，旗帜鲜明地反对变法。
除了向皇帝上疏，苏轼还多次当面戏弄嘲讽王安石，《高斋漫录》中就记载有苏轼随口编造斑鸠的“鸠”的故事戏弄王安石的事情。
这一系列明目张胆地唱反调原本也不只苏轼一个人有，但苏轼文章天下闻名，他的影响力实在太大，一举一动都引起极大关注和反应。王安石本人和他的支持者们对此十分恼怒，一场巨大的风暴正在形成。
宋神宗元丰二年（1079）六月二十七日，权监察御史里行何正臣上奏皇帝：苏轼在《湖州谢上表》中妄自尊大愚弄朝廷。
七月二日，权监察御史里行舒亶等候上场，指出苏轼的《元丰新添苏子瞻学士钱塘集》里面有多处讽刺新法、侮辱皇上的诗句。
同一天，御史中丞李定出手，直接在奏章中列出苏轼四大该杀之罪。
这一系列的煽风点火，终于让北宋最臭名昭著的“乌台诗案”彻底爆发。苏轼被五花大绑下捕入狱，并遭到辱骂和暴打，不堪忍受的他几次想自尽一死了之。
连番的刑讯逼供中，受牵连者达数十人。苏轼在《狱中寄子由二首》中悲哀地写道：
是处青山可埋骨，
他年夜雨独伤神。
与君今世为兄弟，
又结来生未了因。
字里行间已经抱定了必死之心，可见当时情形有多恶劣。
直到被关押了130天后，苏轼才在宋神宗的祖母曹太后出面要求下，被放了出来，被贬至湖北黄州。
直到两年后，苏轼再次被起用。此时的朝廷中，很多朋友和敌人都不在了，风向也变了。
曾经大刀阔斧实行变法的王安石已经被排挤出朝堂，守旧派的司马光一家独大，皇帝也换成了宋哲宗。
苏轼回来的时候，昔日的老领导司马光正在热火朝天地搞“元祐更化”，这是与王安石变法针锋相对的恢复旧政，除了将变法全盘否定外，还趁机清算变法支持者。
然而，经历了“乌台”九死一生的“文字狱”，再被下放到不毛之地黄州劳教两年，苏轼“嘴欠”的毛病，依然没有多少改变。
看到旧党人物各种趁火打劫公报私仇的行为，依然口无遮拦。他与司马光激烈争论变法不应该被一棒子打死的事，司马光气得脸色都变了。
当年一个阵营的兄弟，都差点被对手整死了，回来了却开始帮对手说话——这还不如猪队友啊！但苏轼比司马光更生气：你们这眼里还有天下苍生吗？一个个都在夹带私货，朝廷乌烟瘴气！
两人谁也不服谁，苏轼竟然公开叫司马光为“司马牛”。甚至在给朋友写信时也愤愤不平：
昔之君子，惟荆是师；今之君子，惟温是随。所随不同，其为随一也。老弟与温相知至深，始终无间，然多不随耳。——《与杨元素十七首》
以前大家都以王安石为榜样，现在的人都追随司马光。我和司马光是多年相知的挚友，但我绝不盲目跟随他！哼！
——言辞间甚至能想象出来他气鼓鼓的样子，活脱脱一个性情中人。
苏轼的这种态度，造成了他自己“上与执政不同，下与本局异议”的两头不是人之尴尬境地。所以遭到打压排挤，是在所难免的事情。
这一切的矛盾，终于积压成公元1086年分别以苏轼，程颐和司马光为代表的的蜀、洛、朔三党混战。
最终，再次被攻击的苏轼，仕途彻底无望，以六十岁的高龄被一贬再贬，从惠州到儋州，漂泊至生命最后一刻。
纵观苏轼一生，才华横溢，明理务实，但过于强烈的正义感，使他一直没有足够的政治敏感度，经常让自己处在上下不讨好的境地。
而他除了有天赋异禀的才华外，也有旷达的胸襟和乐观向上的性格。所以，虽然几乎大半生都跌在人生低谷，但依然政绩显著，成就斐然，无穷的价格魅力和无尽的文化遗产是他被后世人们敬仰的原因。
以上就是小编关于【德才兼备的苏轼为何仕途那样不顺】的分享，希望对你有用。
