你对《水浒传》中梁山泊那些人如何评价？
优质回答
人们对仗义行侠的鲁智深和武松充满了敬意，对黑暗社会劫富济贫丶揭杆而起给予了称赞，对西门庆的邪恶丶朝廷的昏庸深恶痛绝。
一百零八将，被逼上梁山，有朴素的替天行道的理念，反抗封建官僚的剥削和压迫，展现了英雄豪杰的大无畏的反抗精神。
但宋江等人缺乏正确的政治远见，走上招安道路去镇压方腊等农民起义军，替腐朽王朝做打手，背弃了替天行道的初衷，是走上不归路。最后落得黑白两道都瞧不起的悲惨下场，令人扼腕长叹！
从轰轰烈烈始，到宋江丶李逵等人身首异处，实乃360度的急转直下，直叹英雄末路，梁山悲剧！
回答这个问题，我认为，《水浒传》这本书，在特定历史环境下塑造了一百零八位个性显明的人物，他们目无王法，权贵者也没有一个不想把他们戴上脚镣，手烤，关进大牢，斩首示众，但《水浒传》的故事，传越时空，仍被人津津乐道好汉也好，罪犯，也罢，可以说梁山集团，这一团伙是特定历史环境下的一个组成部份，和社会生活息息相关，由于社会地位不同，立场观点不同，所以就会对《水浒传》人物产生不同的看法评论，比如逼上梁山，林冲，这个人物，上山之前并无反社会倾像，梁山灭亡后说，一切都结束了，行者武松，也并非冷酷无情，甘心自认杀人者武松。无论怎样讲《水浒传》是一部古典文学作品，人物特征有其历史局限性，生活在现今时代也不能用中国特色社会主义核心价值观去要求，规范，评论他们。OK，个人观点，不喜勿喷。谢谢了。
如何看待《水浒》中的人物形象？
优质回答
水浒传是一本让人即爱又恨的书籍，虽然有官逼民反的个例(如林冲)，但大多都是生性弑杀加偷蒙拐骗，尤其吴用等特别不齿，像卢俊义柴进等多少善良又家底殷实的人，活生生被他们用计搞得家破，无奈入伙。与其说水浒是替天行道的英雄好汉，不如说水浒是当时最大的黑帮黑社会，他们大碗喝酒大块吃肉，从不耕作全凭占山为王打家劫舍，后期因壮大有了规模，专抢官府大户，然后分一点点济贫，美其名替天行道，少不看水浒，很大层面上就是怕没有社会阅力的青少年，不分青红皂白，盲目追崇所谓英雄模式。
北宋仁宗年间，瘟疫盛行，朝廷派遣洪太尉前往江西龙虎山，请张天师，到京城做法事。洪太尉打开伏魔殿的石碑，108道金光冲天而出，36天罡星，72地煞星散落人间。而在官逼民反的社会形势下，众江湖好汉铤而走险，纷纷落草，占山为王，首领宋江几经反复终于登上梁山。梁山英雄好汉有108位，上山的理由各有不同。其中林冲、鲁智深、杨志、武松等人是因为受到了迫害才无奈地落草为寇的。而晁盖、吴用、公孙胜等人，则是因为不安于平常生活，才主动出击，蓄谋造反而奔上梁山的。
宋江等人上山后，梁山泊军事力量空前壮大，已成气候，扭转固守挨打的局面，四面出击，攻城略地，向封建统治集团发起了挑战。这其间，梁山大军展开了11次大规模的军事行动，其中与地方政府官兵交锋6次，攻克了6座城池；与朝廷派遣的精锐之师大战三场，横扫千军；与祝家庄、曾头市地主武装力量进行拦锯式的激战，将其一举歼灭。同时，宋江树起“替天行道”的大旗，改“聚义厅”为“忠义堂”，明确了政治纲领，并按天罡、地煞排定108人座次，建立了强有力的组织机构，从而完成了从草寇到义军的脱胎换骨的改造。并挂上了“替天行道”的大旗。就这样一场轰轰烈烈的“官逼民反，替天行道”战斗开始了。
请问你们怎么评价《水浒传》里林冲这个人物？
优质回答
林冲虽为八十万禁军教头，武艺高强，生性略显耿直，安于现状，是少了杀勇斗狠的刚烈。从自家娘子遭受高衙内凌辱，便可看出，总想息事宁人，忍辱求安。
受高俅设计陷害，带刀闯入白虎节堂，刺配沧州，还心存侥幸，逆来顺受，委屈求全。
及至风雪山神，若非酒家小二事前透信与他，识得陆虞候来意，定然害我！更喜天公做美，天降大雪，压塌了两间栖身的草厅，无奈就处山神庙，若非如此！及乎死于非命，葬身火海。
正听谓，天理昭昭，佑护义士。又听得陆虞候等人言语，害他的因由。也真正才算认清了高俅父子的阴险歹毒。怒从胆边生，拽开庙门，大显神通，取了三个人的性命。
一埸大火，，直烧得林冲，大梦初醒，也万念俱毁，妻亡家破，只得雪夜出走，逼上梁山。
纵观林冲一生，风雪山神庙，火并汪伦，历经战阵，身列五虎之将，自有几处精彩表现。可家仇在身，聊不能报，擒得高俅之时，仇人相见，分外眼红，怎耐仇人嫣然已成宋江坐上贵宾，杀之不成，气至喷血。
最后，虽无殉命疆场，心中自有憋屈，蒙缠心志。风瘫路途，栖病六合寺，着武松看护，半载后郁郁而终！
惜乎英雄！至今弃卷思之，自少大起大合的气势，快意恩仇的爽朗，常常受制于人，难伸情志，失却了英雄的刚烈鲜活，时也，性也！
林冲，绰号豹子头，东京人氏，原是八十万禁军枪棒教头，因其妻子被太尉高俅的养子高衙内看上，而多次遭到陷害，最终被逼上梁山落草。后火并王伦，尊晁盖为梁山寨主。他参与了梁山一系列的战役，为山寨的壮大立下汗马功劳。
梁山大聚义时，排第六位，上应天雄星，位列马军五虎将，把守正西旱寨。抗击来围剿梁山军的官军、侵略北宋的辽国和剿灭国内造反的田虎、王庆、方腊势力时屡立战功。征方腊后病逝于杭州六和寺，追封忠武郎。
林冲的事迹如“误入白虎堂”、“棒打洪教头”、“风雪山神庙”等通过评书、戏曲等方式在民间广为流传，在扬州评话中有单独的《林十回》，由著名评话大师王少堂整理出版。
林冲是八十万禁军枪棒教头，有万夫不当之勇，因生得“豹头环眼，燕颔虎须”，人称豹子头。
江南平定后，林冲作为幸存正将，随大军班师，却在屯扎杭州期间得了风瘫，被留在六和寺中养病，由武松看视照顾。他在半年后病故，追封忠武郎。
如何评价水浒传？
优质回答
《水浒传》是元末明初的一部奇书，在我国古代小说中有极高的地位，被选定为我国古典四大名著之一！主要描写宋末朝政腐败黑暗，民众起来反抗的农民起义由发起到失败的整个复杂过程！
自古民间疾苦黑暗都来自朝廷的腐败。这是两千多年封建王朝的冥冥宿命！水浒好汉们就生在风雨飘摇.内忧外患中的北宋末年，外敌袭扰不断，朝中官员又贪婪成性。民不聊生矛盾重重！这就激起人民的反抗造成‘官道民反’浪潮，梁山好汉们打抱不平.掠富济贫，打出替天行道的口号。就是对腐朽政权的有力反抗！
书中深刻地描写了农民起义的发起原因，以及各路英雄起义如何由零散山头发起，发展到聚义梁山泊呈燎原之势的斗争过程。同时也揭露了儒家的忠义思想对农民起义的影响和毒害，认为只有忠君才是道德至高点和唯一的正途，既以宋江为主的梁山英雄反贪官不反皇帝的主旨。这种盲目的忠君思想导致了宋江和梁山的失败必然结局。
《水汻传》紧紧围绕‘官兵民反’这条总线来展开，结构完整而生动，书中人物个性鲜明热烈，艺术成就表现在英雄人物的塑造上！中国文学评珍史最伟大的理论大师.金圣叹断言“天下之文章，无有出水浒右者.读书之乐，第一莫若读水浒.不读水浒，不知天下之奇.”?
30年代初，鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中曾这样评论《水浒传》：“‘侠’字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。
鲁迅说：“一部水浒，说的分明，因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗–不‘替天行道’的强盗去了，终于是奴才.”
梁实秋在《影响我的几本书》一文里说：“第一部影响我的书是水浒传.…直到我读到水浒传才眼前一亮，觉得这是一部伟大的作品，不愧金圣叹称之为第五才子书，可以和庄、骚、史记、杜诗并列，我一读，再读，三读，不忍释手.”
胡适，著名学者.胡适在《水浒传考证》一文中肯定水浒是一部奇书，他说水浒“在中国文学史占的地位比左传史记还要重大得多.”
金圣叹，明末清初最著名的小说戏曲评点家，中国文学批评史上贡献卓著的理论大师.金圣叹将水浒和庄子、离骚、史记、杜诗并列，称水浒为“第五才子书”，并断言“天下之文章，无有出水浒右者.”还感叹道：“呜呼，天下之乐，第一莫若读书；读书之乐，第一莫若读水浒.”又说：“不读水浒，不知天下之奇.”?
毛泽东谈论《水浒传》
“《水浒》这部书，好就好在投降.做反面教材，使人民都知道投降派.《水浒》只反贪官，不反皇帝.摒晁盖于一百零八人之外.宋江投降，搞修正主义，把晁盖的聚义厅改为忠义堂，让人招安了.宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争.宋江投降了，就去打方腊.这支农民起义队伍的领袖不好，投降.李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿投降.
应怎样评价宋江这个小说人物？
优质回答
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
宋江是整部《水浒传》中第一号人物，作为文学形象，也是最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人。
首先，他是有江湖义气的，堪称“好汉”。
例如：宋江私放晁天王，晁盖打劫了生辰纲以后，官府四处捉拿嫌犯，白胜由于受刑不过而供出了晁盖等人，官府准备立刻去捉拿晁盖，宋江得知后，及时报告给晁盖，晁盖才得以做好准备，逃脱官府的缉捕，从这些事件中，我们都可以看出宋江的侠肝义胆。
同时，宋江也是敢打敢杀之人。
例如：宋江怒杀阎婆惜，晁盖逃到梁山以后，为报答宋江，由赤发鬼刘唐带着几百两银子，夜里去见宋江，并且留下晁盖的书信一封，但是晁盖的这封书信不巧被阎婆惜得知，要威胁宋江私通劫匪，宋江无奈，怒杀阎婆惜，这里看出，宋江绝不是心慈面软或唯唯诺诺之人。
宋江?称心机颇深之人。
且不说能客串梁山第一把金交椅的人不简单，还有，宋江收服霹雳火：宋江杀阎婆惜以后逃到了花荣的清风寨，由于刘高的老婆诬陷宋江，又导致花荣造反，秦明知道后，带领500士卒去捉拿宋江花荣，被宋江骗入陷马坑活捉，宋江又叫士兵带上秦明的盔甲去大闹知府，知府以为真秦明，就杀了秦明全家，秦明无奈只得和宋江入伙，宋江又将花荣的妹妹许配秦明。这庄庄件件，无不反映出宋江的机智与智谋。
当然，每个人身上都具有着多重的性格，还有待于用不同的眼光去欣赏、去发掘。
宋江是《水浒传》里一个非常有争议的人物。多少年来人们对他的评价褒贬不一，但我们痛恨宋江，批判宋江的同时，我们不得不承认：宋江是《水浒传》中最为成功，最具代表性的人物之一，是一个留有很大空间任后人评说的人物。
在评价《水浒传》中，对宋江这个人物看法并不一致。最早评价的要数金圣叹，他说宋江是下等人，贬斥得很厉害。宋江自己也说：貌黑身矮，出身小吏，文不能安邦，武不能服众，手无缚鸡之力，身无寸箭之功（《水浒传》六十八回）。说明宋江还有自知之明。说实话，我并不喜欢宋江，但我们评价宋江要从作品实际和理性出发，不以个人的好恶来断是非。
从文学角度看：
一，伪善.宋江他很能揣测人心，会急人之难，所以被称作及时雨，他总能在最需要时伸出援手，让人记住恩惠.
二，懦弱.宋江毕竟出身下层，加上小府吏的个性，平时也是生活在夹层里，这就早就了他懦弱怕事的个性. 三，功利.宋江和大多数梁山好汉一样，是逼上梁山的，他本质里还是对仕途有着憧憬的，所以会接受招安，并劝说其他人接纳朝廷.。
以上就是小编关于【水浒传人物评价300字】的分享，希望对你有用。
