随笔 —— 我理解的“先富带动后富”

很多人现在都感慨，先富的人，根本就不想带动后来的人致富。
相反，富人阶层中，炒高房地产，各种收租，各种割韭菜，各种洗脑忽悠，甚至还有对穷人的各种不屑。
所以，“先富带动后富”，很多人看来对这句话彻底绝望。起码，靠资本家这个阶层，资本家的一个个个体，来实现“带动后富”，就全世界来看，没有一个成功的例子。
反过来的例子，倒是遍地都是，“先富压榨”现象，在全世界都如此。比如美国式的割韭菜，把美国的中产阶级，薅羊毛薅得比葛优的脑袋还光亮。
在我看来，“先富带动后富”，在中国仍然是成立的，不过并不是在个人层面。中国从来就不指望富裕的个体，通过捐赠、慈善等等方式，把财富拿出来分享 —— 那既不符合人性，也不利于财富创造的积极性，毕竟财富积累很辛苦，甚至还需要几辈子修来的好运气，凭什么人家要拿出来分享？
再说了，捐赠、慈善，并不是好的“带动后富”的方式，中国人说，“授人以鱼不如授人以渔”，穷人也好，穷国也好，没有谁因为接受了捐助，就此走上了可持续的发展富裕道路。
“先富带动后富”，我觉得首先一点，还是财富效应，既然看到有人通过努力，赚到了钱，就对后来的人，提供了很好的追赶目标，中国人讲“见贤思齐”，我觉得换在这个时代，大多数人不如说是“向钱看齐”—— 说起来很俗，但是多数人的奋斗目标，不就是为了多挣点钱，实现财富自由吗？
财富的示范效应，让精明的中国人，想尽一切办法，寻找各种机会，挖掘各种商机，在全世界所有可能有购买力的地方，到处都是中国制造和中国生意人。—— 即使是几大一线城市，赚钱的未必也都是本地人，而是全国各地的人都有。
我想，这就是“先富带动后富”最大的作用之一 —— “榜样的力量是无穷的”，中国人又不信邪，又不信天命那种东西，你何德何能？你能够努力赚到钱，凭什么我努力，就赚不到？你出生好，最多是机会多点赚得多点赚得早一点，我一样也有机会。
中国这几十年的财富效应，其实远远大于美国当年鼓吹的“美国梦”。
当然，有能力的个人，到发达地区去赚钱，只是一部分“先富带动后富”，本来就是为能人准备的，起码像上海北京这种地方，往往只看得上985/211这种毕业生，如果只是止步于此，那还真算不上中国普遍意义的“带动后富”。
带动各地区一起走向致富，从来靠的不是个人，而是国家。有的人说，“一些人富裕了，不想带动后来的人致富”，这该怎么办？我觉得，这个国家，从来没有把这种希望，寄托在资本家的慈善头上。
中国的富豪们，的确相当有钱，群体也相当巨大。比如华为最近发布的X2手机，售价接近2万，几百万台转眼就订空。然而，就凭中国这些有钱人，要去带动落后地区致富，他们既没有意愿，更没有能力。
有钱人再有钱，和国家比财富，你算老几？且不说一堆中字头的巨无霸，财富和资源岂是你这些老板能够比的。再者说看，有钱人再有钱，和整个国家落后地区开发需要的海量资金相比，你那些钱又算什么？
所以，国家才不会把扶贫攻坚这种事情，寄希望于这些先富起来的资本家。再说了，用谁的钱，就会受到谁的约束，受谁的指使，从我D的历史来看，从来不靠谁，更不要说靠一些资本家了。