音频搬家啦！（提示：听音频的朋友，麻烦您拉到篇尾，多谢！）
1
去年是中美建交40周年，也是贸易战打得最热闹的一年。
去年，大多数人都没有认清贸易战的本质，以为美国只是想多占点我们的便宜。是美国人不讲道理，甚至也有人说美国人基本不会算账，中美贸易上，表面是我们顺差，挣钱了，其实大部分钱又被外资拿回去了，我们是挣了面子，亏了里子。
其实这是两个层面的问题。一个是国家层面，也就是政府层面，美国亏了。另一个是民间层面，美国人挣了，准确地说是美国的富人挣了。
而对于我们来说，基本没有两个层面的事儿，国家利益至高无上。如果真分两个层面，那就是政府赚了，民间也赚了，打工的少赚点儿，资本家多赚点儿。两个层面的利益基本是一致的。
但是非常不凑巧，特朗普想当总统中的战斗机，要全面维护美国政府的利益，所以有的时候才表现出强权或对强权崇拜的一面。最要命的他是个商人，不可能做亏本的买卖。再加上，这位保守的富豪总统代表的却不是美国富人阶层和精英阶层的利益，而是中下层传统美国白人的利益。美国挑起贸易战就不可避免了。
这等于，以往的中美贸易模式在这两个层面上都不符合特朗普的追求，其实唯一符合的是特朗普家族个人的利益。但特朗普自从当选的那一天起就变了个人一样，原来一个唯利是图的商人突然被抬到高位上，一下子就想为国为民了。
这好像不太容易现实，怎么可能变得这么快？中国人都讲，江山易改，本性难移。
但美国与中国不同的是，美国是一个宗教国家。虽然现在全世界上最不靠谱的文化习惯都是老美搞出来的，但美国社会的底色是基督教新教，特朗普又是美国基督教新教忠实的信徒。
2
美国的基督教新教与传统的欧洲天主教不同的是。
传统的欧洲天主教认为，人到这个世上要做的一切都是上帝对你的考验，你是改变不了的，你唯一能做的是对上帝无限的虔诚，对他人表现出无限的爱，然后等着上帝的施舍和对你命运的安排。
就是因为受不了在宗教上的不自由和宗教改革派的乱自由，英国和欧洲的一伙子人跑到了美洲大陆，就像我们媒体上讲的，好像他们都是杀人、放火、强奸犯。这是受了《水浒传》的影响，其实不是。这些人是非常保守的清教徒，就是宗教至上，要忠于宗教信仰，并且每个人心里有他自己的宗教，是属于自己的信仰。可以说，他们是欧洲宗教改革和启蒙运动的过激产物。一方面觉得宗教非常非常重要，另一方面又要求最大化的自由。
美国基督教新教徒最后理解的新教是，上帝安排人到这个世界上是为了体现人的价值，怎么体现呢？工作。通过工作改变自己和家人的生活和命运，勤劳致富，过上好的日子就是对上帝最好的回报，这是上帝要求他们必须遵守的信仰，也是对上帝最虔诚的表现。
这个观念把宗教和上帝去了，和我们上世纪八十年代中国人追求得差不多。
3
这种来自对宗教的理解产生了这样几个现实的观念：
一、自由至上。每个人都应该有自己的选择，每个人的个人选择都应该受到尊重，这就形成了美国社会的乱和包容，能乱是因为有包容，要不，乱早就被消灭了。为了保护自由，所以要有枪。
二、勤劳光荣，懒惰可耻。所以不能搞全福利社会，不养懒人。
三、有钱光荣，贫穷可耻。所以富人看不起穷人，对黑人的歧视很大程度上也来自这方面。
四、家庭最重要。有家有孩子光荣，单身可耻，所以反对同性恋、反对堕胎。
理解了这几点，你就了解了美国社会为什么总是在禁枪持枪、种族歧视、社会福利、同性恋、堕胎这几个问题上吵个不停。按金灿荣的话说，美国人傻得很，就是在这几方面里走不出来。
美国社会的这种争吵其实是世俗社会与宗教社会之争，对于特朗普这样的保守派美国人来说，他们要维护的是一个宗教社会。因为，这个宗教社会里有自由、有财富、有荣耀，这是宗教赋予的责任。所以，前一段美国闹得那么欢的平权运动，特朗普拿本《圣经》去了一趟教堂就解决了。
其实在宗教认同上，美国白人和黑人是没有分歧的，分歧在于白人认为黑人懒，因为懒而穷。但因为政治正确的原因，又不对说谁懒和穷，并为此设计了制度上的保护伞，结果一大部分黑人和穷的白人就以此为理由维权。
其实，美国最富裕的阶层并不一定是信仰基督教新教的教徒，比如大量的美国富人是犹太人，他们信仰犹太教，还有一些来自欧洲的美国人信仰天主教。而美国基督教新教徒教徒大多是美国传统社会的工人、农民、蓝领阶层和中等收入群体，也是美国人数最多的群体。这些人也都是特朗普的支持者，也是美国民间社会的根基，这个根基来自宗教。像华尔街、好莱坞、硅谷这些精英都是特朗普的反对者，当然伊斯兰等少数族裔也是反对特朗普的。
4
那我们对照一下，中国人会信仰什么？
这么多年，中国人有一个信仰，那就是有了权力就有一切，也就是要当官。
这条信仰曾经有过动摇，认为当官不如做生意，但这些年这种观念又回归了。万般皆下品，唯有读书高，当年的“读书高”也不是为了受教育，“读书高”就是为了当官，当官了就拥有了对公共财富分配的权力。
原来，中国人还信勤劳能致富，现在随着资本体系的构建，这个信条早都崩塌了，有钱了才能有一切，这好像是一个悖论，但现实确实如此。所以这一点现在的中国人和美国人的信仰一样，有钱光荣，受穷可耻；996光荣，懒惰可耻。
不过，中国古代不是这样的，有钱并不光荣。首先是商人子弟不能科举，就到不了社会的顶层。其次是地主家有钱但没有读书人，也只是土财主，也没有人看得起。
那么，我们除了信仰当官和有钱，还有啥了呢？
好像没有了。
但好像我们比较接受同性恋，现在这个群体在年轻人中并不少，官方也从来没有发表过反对意见，默认是挺大的支持。
至于种族，中国没有固定的种族，只有上层下层，离权力越近越是上层，远离权力的就是下层，下层只能被歧视。社会福利那就不用说了，我们是负福利社会，就是你为社会创造了财富，最后社会向你收钱来解决你的养老和医疗，我们叫社会统筹。
我们现在的社会是一个全新的社会，并且是与传统的社会（解放之前）完全不同的社会，即使我们现在认为是传统的东西，也是新定义的传统，比如，我们现在理解的传统文化。
其实，中美建交这四十年，我们还是接受了美国的很多东西，包括生产、生活方式的改变，可以说是完全美化了。
原来老美以为，在中国这块土地上能长出他们所要的果，也就是他们比较得意的和平演变，他们在这四十年中看着我们越来越像他们，开汽车、穿西服、居楼房、吃洋食品，有的地方比美国人还美国人。
但他们想多了，也想错了。中国人没法变成他们那样的人，这并不是人品质或品种如何，是社会的根基不同。美国的那套价值观是建立在宗教社会的基础上的，中国的这套价值观是建立在权力社会的基础上的。
中美关系走到今天这种对峙的局面是谁也没想到的，他们也没想到，我们也没想到。
无论是文化决定论，还是文明的冲突，还是修昔底德陷阱都解释不了现在的中美冲突。
从衣食居行娱乐这些基本的文化元素上看，中美没有什么区别；文明冲突也说不过去，因为文明是趋同的，美国人的价值观中国人也认可，中国人的优点美国人也赞同；世界经济的老二和老大之争，也不一定通过冲突或对抗的方式来解决，当年美英和美日之间的经济之争就和解了，并成为了友邦，并没有敌对。
那么，是什么使两国从冲突走向了敌对呢？
其实很简单，两国人因为文化的不同，文明的类型不同，对经济发展的理解不同，造成了对两个概念的理解不同，一个是自由，美国觉得最重要的东西，一个是权力，中国人觉得最重要的东西。这两个概念两国人没有办法理解到一块儿去，最终体现出来的就是政治理念之争。
合作了40年，一觉又回到了解放前，当年美苏两大阵营的意识形态之争，随着1991年苏联解体，1992年小平南巡讲话，以为这种争论不会出现了，没想到又回来了。
这种回归，不但会影响二十一世纪世界格局的走向，也影响着生活在这个时代的每一个人，所以，还在再活几十年的人要做好准备，一个新的时代到来了。
欢迎关注老杨品谈，感谢天天转发、点赞、点在看、留言、打赏的朋友们，我们明天见！
（如果喜欢点亮在看，再次感谢！）
中美之争——我们将进入新时代！
