这是思维补丁的第170篇文章
特别喜欢的一首歌，伴你晚安！
头图基于CC0协议引用。
（一）
“历史是任人打扮的小姑娘。”
这句话，其实同样适用于任何公开的演讲或者声明。我觉得不妨将所有的登台演说和公开声明都当成一种“表演”，这种表演的意图是：你要相信我，我是真诚的。
既然称之为“表演”，那么另外一层潜台词就是：
他的目的在于吸引你，让你泪光闪闪或者怒发冲冠，让你相信他说的一切都是真实且真诚的。这其中，经常被人们所忽略的是：
表演者所展示的一切，都是经过反复排练和推敲的套路，其中尤为重要的是，他必然隐藏了一些不希望观众看到的“真相”，或者称为“未知的事实”。
比如，这两天刷屏的“毛巾事件”。5月23日，毛巾哥一篇《致丁磊：能给创业者一条活路吗？》的声明，剑指网易CEO丁磊及其旗下的网易严选，文章很快呈现燎原之势，短时间内就冲破了10万+。
在这篇看似苦情兮兮实则火药味十足的文章中，毛巾哥控诉网易严选上架的一款毛巾，在宣传口径上，用了“G20专供同款”的广告语，而毛巾哥认为，“G20同款”这样的广告宣传词，只有自家品牌的毛巾才能用，并且晒出了自己产品“G20峰会选用产品”的证书，以及一大堆创业和做产品如何如何苦逼的证据。
然后，毛巾哥发出了这样的质疑:
“在我们丝毫不知情的情况下，网易严选这款刚上架就直接打出“G20专供同款”的广告语，请问这是在山寨最生活毛巾还是对广大消费者公然的欺骗？”
然后，毛巾哥在文章的最后呼吁，希望像网易这样几百亿体量的大鳄，给他们这些刚刚创业的小公司一条“生路”，“给我们创业者一个更加公平健康的竞争环境！”
说实话，我刚读完毛巾哥这篇文章的时候，莫名就觉得文章味道不太对。
苦情、奋斗历程、嘴里心里装着的都是客户，都是对产品的极致追求，这些话很漂亮，就和选秀歌手在台上说：“音乐就是我的生命”这样的话一样漂亮。
但是，如果真的是网易这样体量的公司侵犯了他的合法权益，他没必要措辞这么苦情和委屈，他直接上法庭就可以了。网易严选号称自己的毛巾已经销售了30万条——如果真是网易侵犯了毛巾哥的合法利益，那一场官司下来，他能够获得数额巨大的赔偿。
事情很快出现了反转。作为杭州最大的猪场，我得说，网易的同学也不是吃素的。就在今天，网易严选同样在微信公众号上发了一篇文章，作为针对此事的回应，题目是《我有一个创业者的故事，你想听吗？》
网易的回应很高明，高明到有点坏的程度——他们翻了毛巾哥的老底，这位毛巾哥不仅此前创业时就抄袭过别人家产品的专利和设计，而且重要的是，法院判了毛巾哥败诉，也就是抄袭事实成立。
然后，网易的回应用了一系列逻辑和措辞，将毛巾哥描绘成了一个“说谎者”。针对毛巾哥侵权的指控，网易严选的回应是：
显然，事实就是：网易和毛巾哥做的都是找别人家代工，然后自己“贴牌”的事儿。真正牛逼的是后面这个叫孚日的毛巾生产商，他们才是拥有核心技术和能力的人，网易和毛巾哥，都是找这家生产商供货，然后贴上自己的牌子，在自己的平台上销售罢了。
说白了就是：
大胸弟，大家都是代理，你在这跟我泪光闪闪的装什么独家啊？
（二）
在我看来，毛巾哥这篇刷屏的文章，最大的问题是真诚有余而真实不足，而公开声明这种事儿，真实性无疑又是最重要的一个前提。
毛巾哥用的词很夸张，标题上来就是“能给创业者一条活路吗”。不知道的还以为是网易把全新疆的棉花都买下来，不给别人家用——那毛巾哥的确可以用这么夸张的标题。但是事实是，从文章的标题开始，就注定了是一个套路。
这让我联想起前两天另外一件同样“刷屏”的事件：
中国留学生杨舒平，因为自己在美国马里兰大学的一场毕业演讲，在国内引起了巨大而持久的争议。
这段演讲视频从一开始，就被贴上了“辱华”的高帽子。因为杨同学在演讲的一开始就这样说道：
“五年前从中国来美国的时候，从飞机上下来，离开达拉斯机场候机楼，我正准备戴上口罩时，吸入了第一口美国的空气，然后我将口罩收了起来。这里的空气是那么清新芬芳，甚至显得奇妙地奢侈。我在中国的一个城市长大，从小出门都得戴口罩，否则就会生病。然后在机场呼吸到这里空气的那一刻，我感受到了自由。”
杨同学的家乡是昆明，显然，昆明的空气并不算太糟糕。无论如何，杨同学的演讲犯了一个很大的忌讳，她的毛病同样是“真诚有余而真实不足”。
我看了她那段演讲视频，语调和口吻都有一些令人反感的夸张，是典型的用力过度。坦白讲，光看文字的话，杨同学演讲的后半段，其实内容还算说得过去，涉及到民主和言论自由。但是，当你试图让受众相信你的演讲辞令和内心之真诚时，你不应该选择用一个假设定，去推倒和比喻一个试图让大家相信的“真命题”。
当你试图展示你的真诚时，一个最基本的前提是，你必须保持真实，否则你的言辞越诚恳，越是显得可笑。
因为这场演讲，杨同学在国内被骂的够呛，而且有不理智的网友已经开始人肉她。
在我看来，杨同学做了一场很糟糕的毕业演讲，但是，我并不觉得这就是“辱华”。
我总觉得，动不动就跳起来指责人家“辱华”，未免让世界人民觉得，怎么今天的中国强盛如斯，却为何依然难改“大国小民”的社会心态呢？
在我看来，那些公然敢在招聘启事上标注“原则上不要黄泛区和东北人”的行为，才是真正的辱华好吗？
同样，我也并不觉得那些骂杨同学的人有多么勇敢和爱国，在我心里，勇敢和爱国都没有这么廉价。一个留学生做了一场糟糕的演讲，也不上升不到“辱华”的境地。这些标签都太夸张了，夸张的像一场处心积虑的“表演”。
在我心里，真正的勇气不是站在安全线之内的摇旗呐喊，真正的勇气是顶着恐惧的阴霾和诋毁的冷雨，依然可以负重前行。
说到底，在和平年代，站在民族主义的大潮之下嚷嚷两句“打日本我捐一条命”这算什么能耐？你可以把自己打扮成一个为民族大义敢于牺牲的“英雄”角色，但在我眼里，这是一种十分廉价的“英雄”，因为，它不需要付出任何成本，只要嗓门大嚷嚷出去就可以了。
可是你敢去帮弱者维权，替冤士声张吗？你不敢，因为你知道，做这些事情需要付出成本。
（三）
很多老板和野心蓬勃的创业者，都特喜欢和公司的员工开漫长的“交心会”，老板们站在斑斓的PPT前面，背后是公司上市的宏伟路线图，面前是一群稚嫩但憧憬梦想的年轻人。老板慷慨激昂地谈梦想、谈情怀、谈创业精神、谈功成名就的幻像和满堂荣光。下面的年轻人一个个瞳孔扩张，汗毛直立，满脑子都是这样的想法：“卧槽，太牛逼了，这事儿就算不给我钱，我也要跟着你干下去”。
其实他们和你谈心的目的就在于此，你这么想，他的目的就达到了啊！那些满怀理想色彩的铺垫，其实潜台词不过就是：
你们给我好好干，少去想回报。你们越是因为梦想拼的头破血流，我就越能安心坐在办公室里发大财了啊！
所以，我总是告诫年轻人：要警惕每一位登台发言的人，无论他扛着红旗还是白旗，无论他演的是样板戏还是苦情戏。
所有能够造成“刷屏”这一现象的内容形式，无外乎都戳中了人心底里某处柔软或者容易刺痛的地方。
这些内容背后的作者，都十分了解人性的弱点，都无一例外是挑拨大众情绪的高手。
我总觉得在互联网时代做人是挺惨烈的一件事儿，这么多年来，我们的小心脏可被折磨的不轻。新闻戳完谣言戳，谣言戳谣言戳，谣言戳完真相戳，真相戳真相戳，真相戳完抒情戳，抒情戳抒情戳，抒情戳完励志戳……
朋友，感情你们他妈的把我当成筛子了啊？这个戳完那个戳的，想当年容嬷嬷也没你们这么狠啊？
所以你看，现在刷屏这件事儿越来越难了，因为事情总是翻来覆去的，都把我们可怜的小心脏给整的虚无了。
多多少少，你和我，我们这些参与刷屏演讲和声明的转发，乃至参与事件讨论的人，都是着了他们的道儿，大众的关注才是他们的最终目的。从这个意义上来说，你和我成了他们的一颗棋子，有了我们这些“棋子”，那些登台的人，才能够获得自己想要的东西。
这些东西，有时是某些矛盾的转移，有时是自身或自家产品品牌知名度的提升，亦或者，只是一张异国工作的机会。
他们站在台上，声泪俱下，满肚子都是委屈艰辛和家国情怀。但是登台之前，每一滴眼泪，他们都仔细排练过无数次。
所以，当你再一次站在人潮人海中，当你再一次身处欢呼雀跃的人群中，面对那位缓步登台的演讲者，你必须要在心底里默念一句：
朋友，请开始你的表演！
这里是思维补丁，谢谢你的阅读。
【继续阅读】
“热闹”不是影响力，也别把围观者当真爱粉
—End—
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！
警惕每一位登台发言的人，无论他扛着红旗还是白旗
