这是思维补丁的第560篇文章
非常喜欢，推荐听听。
头图基于CC0协议引用。
（一）
李文亮医生去世后的第二天，舆论在一片哀悼之余，还被一条“敲锣救母”的视频所刺痛。视频由敲锣女李丽娜对面楼的邻居所拍摄，人们看到，李丽娜在自家阳台以盆为锣大力敲响，她声嘶力竭的呼救声闻者心痛。“救命呐！我快不行了，谁能帮我一下？！”
那一天，武汉“应收尽收、应治尽治”命令已经下达了14天。锣声尖锐，哭声凄惨。虽然帮忙扩散的视频和微博，总是遭遇不可抗力，但互联网上的接力依然在继续，善意的网友希望通过自己一次次的努力，以舆情倒逼有关部门，救救这对可怜的母女。幸运的是，人们的扩散最终得到了重视，第二天，敲锣女的母亲就成功入院。早在2月1日，她母亲就已经转为“白肺”，炎症指标超8倍，此后，因为没有床位，她的妈妈在社区排队等床位已整整7天。网友们的努力没有白费，她妈妈终于挺过了危险期，后来，敲锣女自己在微博上写道：“妈妈后来跟我说，医生说她再晚两个小时去医院就救不回了。”事情到这里，本是一个令人欣慰的温暖故事。但如今，锣声有了更令人感到刺耳的回响。因为备受争议的作家方方，转发了敲锣女《武汉敲锣记》的上篇，敲锣女转过身来开始指责“方方们”消费她的遭遇，把她和母亲当成武器，要拉她下水。
其实，方方不过在转发时写了一句：“永远要记住武汉人的奋斗，还有无数人的相互帮助。这些事都必须记录在案。”
我自认有一定的阅读理解能力，坦白讲，我看不出来这句话，怎么就成拉她下水，把她当武器了？有网友指出，你的文章是分上下两篇分别发的，人家怎么不可以转上集？面对这样的声音，她生气地回复道：“放一起没看到，瞎吗？白读那些书。”
她恐惧于自己再次成为“杂音”、“负能量”和“阴暗面”，恐惧于自己成为所谓敌对势力的“一把刀”，所以一副如临大敌的姿态，急迫地想要和曾经的悲戚无助“割席”，划清关系，“不争对错，只敬生命。”其实我能理解敲锣女的这种恐惧，她说自己是升斗小民，而在升斗小民的人生哲学中，历来“懂事”二字都是要排在首位的。自己恢复岁月静好了，就见不得曾经那水深火热和阴郁暗影了。很多时候我们的社会缺乏反思和铭记，无论经历多么大的伤痛，事情过后，很多人的心态是希望将这一切轻轻抹去，“一切朝前看”。（二）其实，类似的“声援者遭被助者反噬”的事情，网络上并不鲜见。去年我印象很深刻的，是某高校学生，因为学校给予外国留学生的超国民待遇，甚至要求中国学生顶着酷暑搬家，把装有空调的宿舍腾退给外国留学生。事件发酵后，网络上很多人批评该校过于双标，对本国学生有失公平。批评的声音多了之后，发生了一件很奇怪的事情，学校领导没出来道歉，反倒是最初不满自己学校做法的那些爆料学生受不了了。他们反而站出来和那些批评自己学校的网友对骂，互喷。大有“我可以骂，你不能批”的态势。一时间人们都惊呆了，心想在学校里挨欺负、被歧视的不正是你们这群倒霉孩子吗？最开始站出来抱怨和曝光学校不公平待遇的人，不也是你们吗？怎么一个转身之后，就变成了自觉维护母校伟光正形象的护旗手了呢？敲锣女转身指责人们将她“拉下水”之后，激起了很多人的愤怒，一些人指责其为“精致的利己主义者”，甚至有网友唾其行为实在“忘恩负义”。
我不觉得她康复后的这些言论属于“忘恩负义”，真的，这个词太重了。如果说敲锣女指责别人把她当“武器”是一种扣帽子的话，网友们群情激奋地骂她忘恩负义，其实也是五十步笑百步的另一种扣帽子。敲锣女没有那么罪大恶极。当然在我心里，她后来的这些回应和言辞，实在是有些不够体面。众所周知，她母亲患病无法住院之时，正是武汉医疗系统面临挤兑效应的非常时期，整个城市的医院和医务人员，都在超负荷运转。很多资源众多，人脉广布的人也毫无办法，医疗系统挤兑之下，除了等待和祈祷，普通人能做的真的很有限。后来我们也都知道了，疫情中一家四口均不幸离世的常凯导演，其实他的父母直到去世时，也未能排到医院宝贵的一张床位。而类似常凯父母这样一直没能等来床位的人，大家都明白，还有很多。所以本质上，当然是因为公共舆论的巨大声浪，帮助敲锣女母亲成功地“插了队，上了那辆救命车”。如今她反过身来，警惕地指责众人，不要“拖我下水”，“厌恶你们把我当武器”，“太恶心了”。说到底，她实在太敏感了，网友们曾经帮助过很多人，即便你不站出来感恩和弘扬正能量，也不会有人苛责你什么。“敲锣救母”是疫情中令人难忘的一个碎片，大家只是想铭记所发生的这一切，她却恐惧于自己成为满屏正能量下的那个阴暗面。而且，恐怕她刻意忘记了，在自己敲锣救母的视频发酵之初，她的求助和哭诉，是被一些如今她的“队友”视为脏水、杂音、刻意作秀和居心叵测的。
那时候，是众人不懈的接力和转发，才让这“杂音”和“阴暗面”被相关部门注意到，才让她和她的母亲，能够先人一步，得到一张宝贵的病床。如今自己一家痊愈出院，怎么就能那么坦然地下场站队，大言不惭地说一句：“别拖我下水”呢？（三）有一句电影对白，广为人知：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
我看到很多人说：以后再见到类似的求助信息，自己要三思后行了。敲锣女如此反应，大家当然觉得自己当初的声援被恶意解读和揣度了。我能理解公众的愤怒和失望，但我觉得类似的想法大可不必，更不必对敲锣女施以人身攻击（很遗憾，她肯定已经遭遇了）。
我想和各位明确的是：目睹不幸的遭遇，不公平的事情，我们决定施以援手，声援诘问，和她是否感恩，是否会反咬一口，甚至和其人是否存在道德品性的瑕疵都全无关系，衡量我们是否应该给予关注和声援的唯一“金线”——是她是否遭遇了难以自渡的不幸，是否遭遇了社会和体制的不公正对待。比如前些日子，女星李小璐转型直播卖货，在一片骂声之后，有坊间传言，相关平台已经禁止她继续直播卖货。传言出来，在一些叫好声中，我也看到了有非常多的网友表示：平台的做法不对，她依然有直播卖货的权利和自由。坦白讲，看这些留言和声音，我心里挺欣慰的。李小璐婚内出轨，在公众朴素的道德层面，她当然是一个有道德瑕疵的人，但这瑕疵不应该成为封杀她的理由。她依然有直播、卖货乃至复出演戏的自由，你看不惯，不去关注，不去理会就好了，但没有必要为“封杀”叫好，因为那应该是我们反对的东西。否则，我们和那些动辄上纲上线，言必举报扣帽子的极端人士，又有什么分别呢？在我看来，这世间体面的心态应该是：心存善意，怀抱悲悯，对弱势群体和横遭不公、不幸的个体，给予力所能及的帮扶和声援。毕竟人间一场，总有一天你会发现：绝大多数时候，你无法改变别人，我们最后的体面，不过是警醒自己不要变成我们曾经厌恶的模样。坦白讲，我不觉得这是鸡汤。因为我越来越感到，很多事情远在法律和道德标准之外，人心和人性本身就是异常复杂的东西，在法律和道德金线的要求之外，我越来越看重“体面”二字。希望我们都能维持这易碎的体面。这里是思维补丁，谢谢你的阅读。
【继续阅读】
也不是每一朵“后浪”都能支棱起来
尽管群情激愤，可鲍毓明最终能被定罪吗？
当“崇洋媚外”的张文宏，遇上被迫关评的北岛
那道“墙”越来越高了
【作者简介】
慧超，前媒体人、资深品牌公关顾问
作家，已出版《这个世界不欠你》
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
—End—
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！
靠“锣声”插队上车的人转身说：别拖我下水！
